REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks@dds.nl>
>   Biobrandstof vereist een flinke aanwas van landbouw-gebied (zie mijn re-
>   centelijke opmerkingen daarover). Dat gebeurt niet en dus is elke opmer-
>   king vanuit de politiek over biobrandstoffen onzin. De burger wordt flink
>   bij denues genomen. Als het aan de politiek ligt, stort de hele bende
>   binnenkort in elkaar en men is niet van zins om ook maar 1 vinger uit te
>   steken om daar iets aan te doen. Reden: men heeft geen idee wat men moet
>   doen.


KEMA vandaag in opdracht van Greenpeace en E.ON benelux:
http://www.greenpeace.nl/raw/content/reports/rapport-biomassa-kema.pdf

Vogens het rapport kan er wereldwijd 1/10de (worst case)  tot 3 keer (best case) de huidige energiebehoefte worden gehaald uit biomassa. Dat best case scenario is gebaseerd op 'redesign' van landgebruik wereldwijd. Volgens Greenpeace kan dat duurzaam en zonder de voedselproductie onder druk te zetten, maar die schatting is waarschijnlijk veel te optimistisch. Bij dit soort megaoperaties is de praktijk ongetwijfeld weerbastiger dan de theoretische potentie. En dan hebben we het nog niet eens over de kosten. Anyway, het lijkt mij dus inderdaad geen totaaloplossing zoals Greenpeace voorstaat, maar nu ook weer niet een optie die je maar zomaar naast je neer moet leggen.

>   Er moet een energie-minister komen met het gezag van een Napoleon.

Nee toch, behoor jij ook al tot die groeiende groep Hollanders die behoefte hebben aan een sterke leider...?

Groeten,
Mark Giebels



-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66@nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

