REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl

Glenn, oorlog is altijd onrechtvaardig. De propaganda van de winnaar bepaalt de waarheid. Zie Hiroshima, Dresden en al die andere Duitse steden, en meer recentelijk Falujah. 

De Bush en Blairs (en ook Osamas) van deze wereld weten dat donders goed en rechtvaardigen dus feitelijk hun gelijk door militaire superioriteit. Slechts bij onverwacht verlies (Vietnam, nu Irak?) hebben ze een probleem. Nog een reden om vooral alles in te zetten om te winnen, want winnen is immers het enige criterium voor rechtvaardigheid. En dus bestaat er terrorisme, en eigenlijk ook weer niet.        

In Irak zal een atoombom niet helpen, anders was die al ingezet. Niet voor niets zijn de Amerikanen al bezig met het ontwikkelen van atoomwapens aangepast voor de 'nieuwe werkelijkheid'. Bush lijkt open te staan om ieder middel in IRak in te zetten om de situatie nog te kunnen keren. Want anders verdwijnt hij in de geschiedenisboekjes als oorlogsmisdadiger. Probleem voor hem is slechts dat er waarschijnlijk geen middel voorhanden is voor de AMerikanen en Britten om te winnen. Alleen wellicht nog een verbond met de vijand, lees de moslimextremisten (Al-Sadr en gelijken). En daar is men dan ook druk mee bezig (zie artikel Steve Vincent over Basra). Bush en Blair zullen over zijn moord dan ook geen traan gelaten hebben....

Groeten,
Mark Giebels

 

----- Original Message -----
From: "Glenn Mellonius" <glenn@mellonius.nl>
To: d66@nic.surfnet.nl
Subject: Einde WO2
Date: Sat, 06 Aug 2005 07:04:47 +0200

> 
> REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl
> 
> Sinds een paar jaar wordt het einde van de tweede wereldoorlog 
> herdacht op 15 augustus.
> De bedoeling is dat Nederland dan vlagt (zoals op 5 mei)
> Als iemand met roots in het voormalige Ned. Indie zou dit mij 
> moeten aanspreken.
> Mijn vader heeft in kampen van de Japanners gezeten.
> Toch heb ik de vlag nooit uitgestoken op die dag.
> Ik vind het eigenlijk te bizar voor woorden dat er gevlagd wordt 
> omdat er atoombommen zijn gegooid ten koste van duizenden levens en 
> nog erger ten koste van erg veel ellende voor hen die het 
> overleefden.
> Men zegt: "Dat heeft duizenden levens van de geallieerden gespaard".
> Ik hoor ook andere geluiden, namelijk dat het helemaal niet nodig 
> was, dat Japan toch al min of meer verloren had en echt niets meer 
> kon uithalen. Dat die bommen meer een waarschuwing waren richting 
> Rusland.
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66@nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********



Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66@nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

