REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks@dds.nl>
> 
>   Mark Giebels <mark@GIEBELS.ORG>
> > De tiende order polynoom is dus de betrouwbaarste,
> 
>   Uiteraard. Helaas is het programma dat ik gebruik betrouwbaar tot de
>   zevende. Daarna gaat het bij mij falicant fout.
> 
>   [Is bij 'n' punten de 'n-1'de fit niet het betrouwbaarst ?]

Minstens zo betrouwbaar inderdaad. Je kunt van de 'n'd immers simpelweg een 'n-1'de maken door een 0 variabele te kiezen.  

Maar los daarvan, gaat het er vooral om dat de polynomen een uiterst slechte 'fit' opleveren en dat verdere extrapolatie alleen daarom al geen hout snijdt. En verder had Martijn natuurlijk gelijk dat je met polynomen niet moet gaan extrapoleren. Neemt niet weg dat jouw conclusie waarschijnlijk wel uit gaat komen...

Mark 



-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66@nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

