REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl

Nou Marc, nu geef je Opschudding wel erg veel credits, en tevens de verkeerde als je het mij vraagt. Als ooit enthousiast 'lid' van Opschudding, zie ik het toch iets anders dan jij.

Opschudding kwam voort uit de dramatisch verlopen verkiezingen van '98, waarbij D66 als ik het goed heb 10 zetels verloor. En waarom, omdat het zichzelf niet serieus nam als politieke partij, met het groene stokje in de paarse verf als dieptepunt. D66 had geen ambitie om een serieuse partij te worden, en Van MIerlo maakte de fout samensmelting van PvdA en VVD als doel te beschouwen, zelfs boven politieke doelen als democratisering. Zo was zijn keuze voor minister van buitenlandse zaken een doodsteek voor de ideeen van D66, en uiteindelijk de toekomst van de partij D66. 

Opschudding wilde de partij duidelijk positioneren in het politieke krachtenveld en daarmee herkenbaar maken. De vrijzinnnig-democratie is immers niet hetzelfde als pragmatisme. Het staat een ideologische vormgeving van de samenleving voor waarbij de macht bottom-up vanuit de burgers indien gewenst omhoog wordt gedelegeerd. En die visie staat loodrecht op de paternalistische visies van alle concurrerende politieke stroming, of het nou de christen-democratie, de sociaal-democratie, of het marktistische liberalisme van de VVD is. 

Velen stonden (en staan?) achter de standpunten van D66, maar stemden niet of zelden op de partij, omdat de partij niet duidelijk was over wat men voorstaat, vooral wat betreft de politieke visie voor de langere termijn. En dat terwijl zo'n beetje iedereen binnen D66 daar eensgezind over was. Of het nu Van Mierlo of Thom de Graaf was. De marketing, daar mankeerde het voornamelijk aan.

Persoonlijk stond ik niet achter alle moties van Opschudding, vooral niet dat sociaal-liberale in de ondertitel. Dat was gedoemd te mislukken, omdat het nu juist het 'vlees noch vis' imago van D66 versterkte. Vrijzinnig-democratisch was veel beter geweest, of desnoods liberaal-democratisch. Maar beide zijn ideologieen die een bepaald mensbeeld en een visie op de wijze van structurering van de samenleving inhouden. Meer dan pragmatisme dus. En zeker ook niet tegenstrijdig aan pragmatisme. Tussen politieke visie en uitvoering zit immers nog een heleboel speelruimte, zeker bij een vrijzinnig-democratische visie.

Anyway, Opschudding is wat mij betreft alles in beschouwing genomen uiteindelijk op een mislukking uitgelopen. Inderdaad zijn er heel wat actieve Opschudders belangrijke posities binnen de partij gaan innemen, maar het heeft m.i. niet de hervormingen gebracht die noodzakelijk waren. Helaas.  De beslissing om deel te nemen aan balkenende II heeft vervolgens iedere hoop voor de recente toekomst voor D66 als een grote vrijzinnig-democratische volkspartij doen verdwijnen.

Ik hou hoop, maar het ziet er niet best uit momenteel.

Groeten,
Mark Giebels


----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks@dds.nl>
To: D66@NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: Hervormingssecten & homo's in D66
Date: Wed, 3 Aug 2005 11:29:41 +0200 (CEST)

> 
>   Dit is onjuist:
>   * Er is geen sprake van 'hetzelfde doel' (van mij hoefde D66 echt niet zo
>     'links/progressief' te zijn maar het was in elk geval heel wat anders
>     dan 'rechts/conservatief').
>   * Het nastreven (van dat doel) is ideologisch en D66 was pragmatisch !
>   * De structuur was vroeger democratisch maar thans mag er zelfs niet meer
>     gediscusieerd worden. Dat grijpen de ware leiders, de Opschudders, in.
>   * Het doel is tot middel geworden, vrees ik.
> 
>   Dit is wat ik onder 'hervormingen' versta: ingrijpen in iets dat reeds
>   een structuur *heeft*. Afbraak dus.


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66@nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

