REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl

<html><div style='background-color:'>>From: "Henk Minnaert"<HENKMINNAERT@HOTMAIL.COM> >

<DIV></DIV>>Wat is de zin van deze exercitie over integratie en segregatie? Zou

<DIV></DIV>>het

<DIV></DIV>>werkelijk ander beleid opleveren? Interessant is het begrippenpaar

<DIV></DIV>>wellicht

<DIV></DIV>>in de verkiezingen: in een themadebat over `integratie’. Bij mijn

<DIV></DIV>>weten zijn

<DIV></DIV>>alle partijen nog steeds voorstander van integratie. Maar wat

<DIV></DIV>>verstaan ze

<DIV></DIV>>eronder? Haal de verschillende partijen bij elkaar in een groot

<DIV></DIV>>debat (met

<DIV></DIV>>een goede voorzitter!), en laat ze duidelijk maken wat ieder er

<DIV></DIV>>precies mee

<DIV></DIV>>bedoelt. Wanneer is integratie geslaagd? Waarschijnlijk levert dat

<DIV></DIV>>interessante gezichtspunten op. Als het kan in een soort `Achterkant

<DIV></DIV>>van het

<DIV></DIV>>gelijk’ –sessie. Kan Marcel van Dam niet eens zoiets organiseren?

<DIV></DIV>>

<DIV></DIV>>Kerstgroet, Henk

<DIV></DIV>>

<DIV></DIV>> <FONT face=Arial size=3>

<P>Lijkt me een uitstekend idee om in verkiezingstijd een Achterkant-van-het-Gelijk sessie te voeren over het thema `integratie’. Ben heel benieuwd wat daar dan uitkomt. <FONT face=Arial size=3>Het zou sowieso goed zijn als men eens andere vormen zou bedenken voor verkiezingsdebatten. Om te beginnen: goede discussieleiders. In Hilversum denkt men dat een interviewer ook een discussie kan leiden, wat een tragische vergissing is met vervelende gevolgen voor de tv-kijker.</FONT></P>

<P>Overigens denk ik dat het wel degelijk uitmaakt of je politiek blijft voeren in de naam van integratie, of dat je segregatie tot uitgangspunt neemt. Enkele consequenties voor beleid zouden kunnen zijn: burgers zoveel mogelijk hun gang laten gaan, bijvoorbeeld hoe en waar men wil wonen. Geen moeite meer doen om `witte vlucht’ en `verzwarting’ of `vergeling’ van wijken tegen te gaan. Niet spreiden dus. Laat allochtone groepen die bij elkaar willen wonen dat ook doen. Een echt Turkse of Marokkaanse wijk lijkt me een stuk interessanter dan een gedwongen spreiding overal. </P>

<P>Verder: vasthouden aan een minimum van inburgering, zodat het voor iedereen mogelijk is om te `migreren’ binnen de maatschappij. Dat minimum is met name: Nederlands spreken, op de hoogte zijn van het politieke en sociale stelsel al hier, je aan de grondwet houden, ook qua burgerrechten en scheiding kerk/ staat. Zoals voor elke inwoner van Nederland geldt. En niet te vergeten: onderwijs en arbeidsmarkt open houden voor iedereen, ongeacht afkomst. </P>

<P>Dus, buiten enkele minimumvoorwaarden die iedereen (die dat wil) toegang verschaft tot de verschillende regionen in de maatschappij, zou ik zeggen: laat iedereen z’n gang gaan. Garandeer mobiliteit voor wie dat wenst en laat iedereen samenleven zoals men dat wil. Dan voltrekt de segregatie zich vanzelf. Niet omdat dat dat `beter’ is, maar omdat velen dat willen. De uitzonderingen willen iets anders; ook goed. In ieder geval moeten `wij’ ophouden met betuttelen vanuit een betweterige, blank-patriarchale positie. Niemand schiet daar iets mee op, en bovendien, het werkt niet.</P>

<P>Eigenlijk is dit alles niet anders dan de leus uit voorbije jaren: `integreren met behoud van identiteit’, maar dan anders geïnterpreteerd: integreren binnen de eigen gemeenschap door de eigen identiteit te behouden. Die leus was van begin af aan een contradictio in terminis. Identiteitspolitiek kan niet anders dan leiden tot segregatie. Het punt is: segregatie is minder erg dan menigeen denkt.</P>

<P>Natuurlijk zitten er risico’s aan het toestaan van segregatie. Iedereen kan ze gemakkelijk bedenken. Het zal politiek maatwerk vergen om die risico’s binnen de perken te houden. Het belangrijkste is er politiek niet langer krampachtig wordt vastgehouden aan integratie als enige optie. Als je segregatie accepteert als mogelijkheid, dan ziet de sociale realiteit er heel anders uit en dat opent nieuwe perspectieven voor oplossingen. </P>

<P>Mvg,</P>

<P>Arthur</P></FONT></div><br clear=all><hr>MSN 8 helps eliminate e-mail viruses. Get 3 months FREE*. <a href="http://g.msn.com/8HMCEN/2020">3 months FREE*.</a> </html>

**********

Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66@nic.surfnet.nl).

Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66

Afmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66

Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html

**********