> Beste Roland e.a.
>
> D66 is een eilandenrijk en dat geeft een structureel nadeel voor
> nieuwkomers boven zittende leden.

Als we dan toch een nieuwe naam moeten: Constutioneel Democratische Archipel.

De kans dat een nieuwkomer kamerlid
> wordt is minder dan 5%. De kans dat een zittend lid herkozen wordt is om
> en nabij de 90%. Dat is het echte probleem. Wie van de nieuwkomers
> gekozen wordt is een probleem van een andere orde. De SAC heeft een rol
> in het naar boven halen van nieuwkomers. Maar de SAC is alleen dan
> effectief als de leden dat advies ook overnemen.

Ofwel: waarom nemen de leden het advies van de SAC niet over? Anders gezegd - beter - , waarom leggen de leden het advies naast zich neer? Volgens mij is dat alleen al omdat het advies niet transperant genoeg is. Het is zelfs iets paternatlistisch: "kies dit maar, dat is het beste." Ik ben geen tegenstander van een SAC - en dat zal ik morgen laten merken ook - maar wel op de manier zoals we hem nu hebben gekend. Volgens mij moet een SAC geen lijstvolgorde voorstellen, maar inzichtelijk maken wat een kandidaat kan, waar hij (m/v) voor staat. In Zuid-Holland heeft de SAC olv van Frans Maks al een mooi voorschotje voo gedaan. Frans heeft dan wel een lijstvolgorde gemaakt maar edeze wel voorzien van een heldere, objectieve toelichting. Zo van (ik heb ze niet voorhanden.. Roland, help?): "De kandidaat heeft uitgebreide dossier kennis van dinges, met name op het gebied van zus-en-zo" Ik zou daar nog aan toe willen voegen punten als overtuigingskracht, relatienetwerken, initiatief,!
 ambitie, flexabiliteit en dat soort zaken. Ze zijn met een aantal slimme vragen goed inzichtelijk te maken. Met zo'n staatje is het snel duidelijk wat voor vlees je in de kuip hebt. Leden zijn dan zelf in staat om te bepalen of ze een fractie met dossiertijgers of debaters willen. Of hoe ze de nuance willen aanbrengen; we blijven wel D66'ers natuurlijk ;-)


> Op www.Ongehoord.net staat een uitgebreide handleiding en een
> stemadvies-poll. Nuttig als orientatie maar elk lid maakt zijn eigen
> afweging.

Laat ik dan reclale maken voor jou zeer duidelijke stemhulp (http://www.ongehoord.net/verkiezingen/Frisse%20tegenzin1-M%20Scheffer.htm). Ik kan me voorstellen dat je het niet over je hart kunt krijgen om reclame voor zezelf te maken :-)

>
> Ondertussen kun u morgen ook kiezen voor ambitie: in de eerste kamer.

Daar zat ik dus naast, je kan het wel :-). Toch, hk blijf het raar vinden klinken: ambitie in de Eerste kamer :-) maar: verbeter de wereld, begin bij je stemgedrag :-)

>
> Michiel Scheffer
> Kandidaat Lijsttrekker Eerste Kamer
>

Groet,
John Bijl (Wisten jullie al dat ik uit Rotterdam kom?)
Oh, enne, kandidaat Tweede Kamerverkiezingen

------------------------------------------------------------------
"De beste partij verdient meer! Meer zetels en meer daadkracht."
Meer weten? www.johnbijl.nl