REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl
<html><div style='background-color:'>
<DIV><FONT face=Arial size=3>
<P>Beste lijsters</P>
<P>Enkele Postpaarse stellingen:</P>
<OL>
<LI>Paars I schopte het CDA uit het midden; Paars II maakte de VVD tot nieuwe middenpartij. (Paars II was dan ook inderdaad een `normaal kabinet’, zoals Kok al zei.) </LI>
<LI>Paars heeft een nieuwe tegenstelling in de Nederlandse politiek mogelijk gemaakt: in plaats van sociaal-democratisch versus liberaal, nu progressief versus conservatief. </LI>
<LI>Het is helemaal niet vreemd dat PvdA en VVD het zelfs een tweede kabinetsperiode met elkaar hebben volgehouden in Paars. VVD moge liberaal zijn, maar op de schaal van progressief naar conservatief staat de VVD dichter bij de PvdA dan het CDA. </LI>
<LI>De liberalen vervullen een tussenpositie sinds de Paarse herschikking van het politieke landschap. Dat betekent: VVD middenpartij (`olieman’ Dijkstal is er de belichaming van), met PvdA, Groenlinks en SP progressief van het midden, en CDA, CU, LN en Lijst Fortuyn conservatief van het midden. (We gaan dus richting Duitsland, waar de liberalen al jaren in het midden verkeren, als bijzonder kleine partij oeverigens.)</LI>
<LI>De herschikking van het politieke landschap werd voltrokken door Paars, en is door Pim Fortuyn zichtbaar geworden en definitief gemaakt, door met eclatant succes de nieuwe (conservatieve) pool in het leven te roepen en te bezetten.</LI>
<LI>Het positieve effect van Pim Fortuyn is dat progressieve partijen, m.n. PvdA en Groenlinks, worden gedwongen tot bezinning en heroriëntatie: een herijking van progressieve politiek, geënt op een nieuwe cultureel-maatschappelijke situatie. </LI>
<LI>Het volk mort terecht wat betreft de politieke eindbalans van Paars: onder leiding van oud-vakbondsvoorzitter Kok en als manager denkende liberalen is het land bestuurd als ware het een groot bedrijf. Terecht dat nu niet-economische waarden belangrijk worden gemaakt. Zij deden onder Paars nauwelijks ter zake. </LI>
<LI>Het beste wat de PvdA kan overkomen is dat zij de komende kabinetsperiode oppositiepartij wordt. (Het CDA heeft die bezinning de afgelopen 8 jaar in alle rust kunnen doen, en met succes.) De Hoop-Scheffer vervulde bij het CDA dezelfde rol als Melkert nu bij de PvdA, dwz tussenpaus, om de hervormingsprocessen en -concilies voor te zitten. (Beiden grijnzen overigens op dezelfde ongeloofwaardige manier.) Dé kans voor de PvdA om zich te ontdoen van sleets geworden politieke correctheid, en vernieuwend te gaan denken op gebieden als veiligheid, asielbeleid en multiculturaliteit als samenlevingsconcept. Qua denken over waarden verkeert de PvdA nog in de jaren `80.</LI>
<LI>Middenpartijen zullen de komende jaren verschrompelen. Hun bestaan was te danken aan een onheldere positionering in het politieke landschap. Nu dit landschap zich aan het herschikken is volgens de enige tegenstelling die ertoe doet, nl progressief versus conservatief, zal een middenpartij nauwelijks nog bestaansrecht blijken te hebben. </LI>
<LI>Binnen tien jaar zullen we slechts progressieve dan wel conservatieve regeringen kennen (zoals ook het geval in Duitsland, Frankrijk en VS). Centrum-links of centrum-rechts zal dan verleden tijd zijn.</LI>
<LI>De rol van D66 is uitgespeeld, want overbodig als liberale middenpartij; zij kan het beste opgaan in de VVD, als linkervleugel van die partij. Minder liberale D66-ers kunnen zich voegen bij de PvdA en daar meehelpen om progressieve politiek nieuwe inhoud te geven en stijl. </LI>
<LI>Het wordt de hoogste tijd dat politiek en bestuur worden onderscheiden. Bestuur is zaak van colleges van B&W en kabinetten (met hun ambtenaren), politiek is zaak van volksvertegenwoordigers en van burgers in het publieke domein. Bestuur zoekt werkbare compromissen. Politiek is nadenken, debatteren en visieontwikkeling met het oog op de kwaliteit van samenleven; op basis hiervan wordt het bestuur aan het werk gezet en gesanctioneerd.</LI>
<LI>Politiek is niet het monopolie van de volksvertegenwoordiging, integendeel; zij begint en eindigt in het publieke domein waar burgers zich druk maken over hun samenleving. Deelnemen aan deze discussielijst is dan ook een vorm van politiek bedrijven.</LI></OL>
<P> </P>
<P>Groet,</P>
<P>Henk Minnaert</P></FONT>
<P><BR> </P></DIV></div><br clear=all><hr>Send and receive Hotmail on your mobile device: <a href='http://g.msn.com/1HM300901/1U'>Click Here</a><br></html>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66@nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV@nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********