<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4611.1300" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Jammer dat de bestuurskracht van jullie zal ontbreken. Sterk
om de genoemde argumenten.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Op naar de vrijheid van de oppositie.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>John Stuurman.<BR>Oud-Beijerland</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><A
href="http://www.d66.nl/afdeling/beijer">www.d66.nl/afdeling/beijer</A> </DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Oorspronkelijk bericht ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>Van:</B>
<A title=e.boog@chello.nl href="mailto:e.boog@chello.nl">Erik Boog</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Aan:</B> <A title=D66@tk.parlement.nl
href="mailto:D66@tk.parlement.nl">D66@tk.parlement.nl</A> ; <A
title=Landelijk.Bestuur@D66.NL
href="mailto:Landelijk.Bestuur@D66.NL">Landelijk.Bestuur@D66.NL</A> ; <A
title=D66@NIC.SURFNET.NL
href="mailto:D66@NIC.SURFNET.NL">D66@NIC.SURFNET.NL</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Verzonden:</B> dinsdag 15 mei 2001
11:59</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Onderwerp:</B> D66 stapt uit
collegeonderhandelingen Hilversum</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PERSBERICHT</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hilversum, 15 mei 2001</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR><STRONG><FONT size=4>D66 stapt uit collegeonderhandelingen
Hilversum</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>De fractie van D66 is net zoals de fracties van ChristenUnie/SGP en
GroenLinks maandagavond opgestapt uit de onderhandelingen voor een nieuw
college van B&W in Hilversum. In tegenstelling tot de fractie van
GroenLinks discussieerde D66 maandag de hele avond met de andere fracties mee
over de actie- en bespreekpunten van alle partijen. Na afloop concludeerde
D66-fractievoorzitter Erik Boog dat het resultaat van het overleg onvoldoende
was voor D66 om verder te onderhandelen.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>In de slotverklaring gaf Boog aan dat hij teleurgesteld was in het
resultaat en de uitspraken van de meerderheid van de fracties. Zo vond Boog
het onverantwoord dat een meerderheid van Leefbaar Hilversum, CDA, VVD en PvdA
akkoord zijn met een verdubbeling van het Media Park zonder dat duidelijk is
hoe de extra verkeersproblemen -veroorzaakt door die verdubbeling- worden
aangepakt. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tijdens de vergadering diende D66 een voorstel in om duidelijke
voorwaarden te stellen aan de uitbreiding van het Media Park. Zo vond Boog dat
uitbreiding pas aan de orde zou kunnen komen als een begin is gemaakt met een
structurele verbetering van het openbaar vervoer in Hilversum, harde afspraken
zijn gemaakt met de bedrijven op het Media Park over vervoersmanagement en
door de rijksoverheid substantiële steun is toegezegd voor verbetering van de
autobereikbaarheid op de Buitenring Noord. De meerderheid van de fracties
wilde echter geen voorwaarden stellen aan de uitbreiding. D66 vond dit
onaanvaardbaar.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Verder was D66 zeer teleurgesteld over de inbreng van Leefbaar Hilversum
en CDA als het gaat om alternatieven voor het door hen afgewezen voorstel voor
Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV). D66 had verwacht dat deze fracties met
serieuze voorstellen zouden komen voor een structurele verbetering van het
openbaar vervoer. Dit was echter niet het geval. De bus zou alleen mee moeten
profiteren met maatregelen voor doorstroming van het autoverkeer. Er
waren geen voorstellen voor belangrijke investeringen in het openbaar vervoer.
D66 vond de suggesties volstrekt onvoldoende. De democraten hebben er geen
vertrouwen in dat hiermee het openbaar vervoer de impuls krijgt die
noodzakelijk is.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Daarnaast vond D66 het onbegrijpelijk dat bij de aanpak van de
verkeersproblemen op de buitenring de nadruk in de tekst werd gelegd op
tunnelplannen onder de heide door, ondanks dat vorige week een heel kritisch
rapport verscheen over deze tunnelplannen. D66 ziet zelf meer in het onder de
grond brengen van nieuwe infrastructuur onder de huidige wegen in het
stedelijk gebied zelf. Deze aanpak is veel goedkoper, vriendelijker voor de
natuur en makkelijker te realiseren. Ook vond D66 het betreurenswaardig dat er
geen tekst is vastgesteld waarin een weg over de heide principieel wordt
afgewezen. D66 is groot tegenstander van wegen over de heide.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>D66 had heel bewust de keuze gemaakt de hele avond mee te onderhandelen
voordat zij de conclusie trok geen perspectief te zien in verdere deelname aan
de gesprekken. Zo kon D66 bijvoorbeeld ook de discussie beïnvloeden over
cultuurbeleid en de welzijnsvisie. D66-fractievoorzitter Erik Boog liet weten
in ieder geval blij te zijn dat op deze terreinen de genomen raadsbesluiten
worden gerespecteerd. Zo zal voortvarend aan de slag worden gegaan met de
cultuurnota van D66-wethouder Barend Smit. Ook zullen de eventuele besparingen
in het welzijnsbudget het gevolg zijn van inhoudelijke keuzes in de
strategische welzijnsvisie en niet tot stand komen door het rücksichtslos
bezuinigen volgens de kaasschaafmethode zoals de VVD voorstelde. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-------------------------------------------------------------------------------------------einde
bericht</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Voor meer informatie: <BR>D66-fractievoorzitter Erik Boog: 035 - 6221539
/ 06 - 24149804 email: <A
href="mailto:e.boog@chello.nl">e.boog@chello.nl</A><BR></FONT></DIV></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>