<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2314.1000" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sinds gisteren ben ik weer terug op deze
lijst om é</FONT><FONT face=Arial size=2>én enkele reden namelijk om te
kijken hoe met name de kritische leden tegen leefbaar Utrecht
aankijken.</FONT><FONT face=Arial size=2> </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Aanleiding voor mij was het televisie
interview met Westbroek over burgers en bestuur waarvan ik vind dat dat
ook nog steeds de bestaansreden voor D66 is.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>De discussie op de lijst voldeed aan mijn
verwachtingspatroon. Namelijk de bekende perikelen rond D66 Utrecht en
het verval van de bestuurders.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Het algemene politieke beeld van een pot nat van
PvdA, CDA, VVD en D66 als landelijke politieke</FONT> <FONT face=Arial
size=2>partijen in lokale raden speelt ongetwijfeld een rol als de
lokale vertegenwoordigers als zodanig niet bekend en herkend
worden.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Persoonlijk vind ik dat een brede discussie binnen
D66 noodzakelijk is of samenwerking of opgaan in lokale partijen als deze zo
herkenbaar de D66 idealen uitdragen niet een betere optie is dan als roepende
aan de zijlijn te blijven staan als de vertegenwoordiging slechts beperkt
is tot een of twee zetels.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mijn intuïtie zegt dat als de mogelijkheid er is om
samen te gaan met een lokale partij als de denkbeelden overeenkomen met D66 men
die kans moet grijpen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Graag hoor ik jullie reactie omdat de afdelingen
deze maanden moeten besluiten om zelfstandig aan de verkiezingen van 2002 deel
te gaan nemen </FONT></DIV></BODY></HTML>