<html>
<font size=5><b>Struisvogelpolitiek GroenLinks en PvdA geeft
transplantatie-industrie ruim baan<br>
<br>
</b>Met hun positieve ontvangst (Trouw 20-9-2000) van de ontboezemingen
van Minister Borst afgelopen maandag (18-9-2000) in het TVprogramma
<i>Barend & Witteman</i> dat embryo`s die overblijven na IVF gebruikt
kunnen worden voor het kweken van orgaancellen en organen, bereiden de
‘progressieve’ partijen PvdA en GroenLinks de weg voor een
transplantatie-industrie in opkomst, die in een later stadium vrouwen zal
gaan aanzetten, subtiel of minder subtiel, tot het afstaan van eicellen.
<br>
Deze wellicht boude stelling verkondigt de Werkgroep Xenotransplantatie
Vraagstukken (WXV), een groep tegen xenotransplantatie, die daarnaast de
voor deze dier-naar- mens-transplantatie genoemde “alternatieven”
kritisch onder de loep neemt.<br>
<br>
Minister Borst staat weliswaar nu nog geen embryo-kweek toe, maar zoals
zij zelf reeds aangeeft, is zij zeer wel bereid dit toe te staan
als blijkt dat er werkelijk therapieen mee kunnen worden gemaakt. Op dat
moment zal de transplantatie-industrie rijpe eicellen nodig hebben. De
celkern (met het DNA) moet er uit verwijderd worden om te vervangen door
DNA van een patient om zo de kans op afstoting van het te produceren
transplantaat te verminderen. Deze methode, waarmee het beroemde schaap
Dolly is gemaakt, wordt therapeutisch klonen genoemd. <br>
<br>
WXV verwacht niet dat PvdA en GroenLinks straks nog durven weigeren om -
in het licht van dan aanstaande `zegeningen voor patienten’ zoals Borst
het gebruik van embryonaal weefsel voor transplantatiedoeleinden noemt-
groen licht te geven voor embryo-kweek.<br>
Maar waar denken deze ‘progressieve’ partijen die eicellen vandaan te
halen? Hoe denken ze vrouwen zo ver te krijgen belastende
hormoonkuren te ondergaan teneinde eicellen te laten rijpen, onder
narcose gebracht te worden en in hun buik gesneden te worden om de rijpe
eicellen operatief te verwijderen??? <br>
Als PvdA en GroenLinks dit willen voorkomen moeten ze volgens WXV nu
tegen het gebruik van rest-embryonaal weefsel voor
transplantatiedoeleinden ageren. <br>
<br>
----------------------------- <br>
<br>
</font><font size=4>Bijgevoegd een artikel dat aangeboden is aan De
Volkskrant en Financieel Dagblad.<br>
<br>
</font><font size=6>Kabinet geeft orgaankwekers vrijdag groen licht<br>
<br>
</font><font size=4>Door Jeroen Breekveldt<br>
Het gebruik van embryo`s voor onderzoek naar het kweken van organen en
cellen voor transplantatiedoeleinden is binnenkort toegestaan. Minister
Borst zei dat in de <i>Barend & Witteman</i> uitzending van 18-9-00.
Dit is een forse uitbreiding van handelingen met embryos. Embryo`s
speciaal kweken voor andere doelen dan het creeeren van een kind wordt
niet toegestaan. Aanstaande vrijdag, 22-9-00, zal het kabinet - na ruim
12 jaar voorbereiding - een Wetsvoorstel bekend maken waarin staat
wat wetenschappers met embryo`s en geslachtscellen mogen doen.<br>
<br>
ethisch<br>
Het kabinet lijkt een felle ethische discussie uit de weg te gaan door
het speciaal kweken van embryo`s voor onderzoek niet toe staan. Vele,
niet alleen religieuze, groeperingen hebben bezwaren tegen het
instrumenteel gebruik van een embryo. Religieuzen vrezen ontheiliging van
het leven, feministische groepen en de Werkgroep Xenotransplantatie
Vraagstukken, - een groep tegen xenotransplantatie, die daarnaast de voor
deze dier-naar- mens-transplantatie genoemde “alternatieven” kritisch
onder de loep neemt - vrezen dat vrouwen (die immers de eicellen bezitten
die nodig zijn om een embryo te kweken) in de rol van
grondstofproducenten worden gemanouvreerd. Bij velen heerst opluchting
over het verbod op embryo-kweek voor (transplantatie) onderzoek. <br>
Het lijkt echter om een voorlopig verbod te gaan. De minister zei dat als
er in Engeland -waar vorige maand het kweken van embryos is toegestaan -
echt therapieen mee worden ontwikkeld, Nederland het verbod op
embryo-kweek voor onderzoek moet heroverwegen.<br>
Het kabinet haalt met het verbod op embryo-kweek de angel uit het debat.
Zelfs oppositiepartij GroenLinks is verheugd over de voorstellen van
Borst. De aanzienlijke verruiming van onderzoek met embryo`s die
ondertussen wél in het wetsvoorstel wordt toegestaan blijft onderbelicht.
Een blik in de recente geschiedenis van regelgeving rond embryo`s leert
dat ethische barrieres op dit gebied niet lang stand houden. Borst`
voorganger, staatssecretaris Simons, was in 1993 nog tegen ieder gebruik
van (delen van) een embryo voor andere doelen dan het creeeren van een
kind. In 1995 stelde Borst in een notitie aan de Tweede Kamer daarentegen
dat menselijke embryo`s mogen worden gebruikt voor onderzoek gericht op
vergroting van de kennis over (on)vruchtbaarheid, kunstmatige
voortplanting en erfelijke of aangeboren aandoeningen. Er ís de
laatste jaren dus al flink wat onderzoek met embryo`s toegestaan. <br>
Maar voor wetenschappers van het Hubrecht Lab voor Ontwikkelingsbiologie,
dat experimenten wil uitvoeren met embryonale stamcellen om onder meer
orgaankweek te onderzoeken - een technologie in opkomst - was deze
uitbreiding uit 1995 niet genoeg. Het Hubrecht vindt de uitbreiding een
beperking tot drie onderzoeksgebieden. De minister komt het Hubrecht
tegemoet en wil nu dan ook embryo-onderzoek voor orgaankweek toestaan.
Zij volgt daarmee een advies van de Gezondheidsraad uit 1997. Het
Hubrecht Lab vond in de Gezondheidsraad een gewillig oor, vertelde
Hubrecht directeur Prof. Dr. Siegfried de Laat in januari 1998 aan het
biologenvakblad <i>Bionieuws</i> : “De Gezondheidsraad heeft zich mede
gebaseerd op onze inbreng in discussies”. Het mag dan ook geen
verrassing heten dat de Gezondheidsraad eind 1997 in een op eigen
initiatief uitgebracht advies aan minister Borst schreef: “De beperking
van embryo-onderzoek tot de [zojuist genoemde] drie gebieden, ‘verhindert
belangrijk onderzoek’. <br>
<br>
Markt<br>
Het Hubrecht Lab heeft haast om menselijke embryonale stamcellen voor
onderzoek beschikbaar te krijgen. In de VS en Engeland krijgen
wetenschappers, ondersteund door het bedrijfsleven of erbij in dienst,
ruimere middelen om vooraanstaande posities in te nemen op de toekomstige
markt van gekweekte transplantaten. Het in Toronto gevestigde Institute
of Biomaterials and Biomedical Engineering, is de technische spil van een
consortium dat tien miljard investeert in orgaankweek. Het Amerikaanse
Geron Corp stopte in augustus financiering van xenotransplantatie
(organen uit varkens in mensen plaatsen) en stortte zich voluit op
orgaankweek uit embryonaal materiaal. Geron bezit belangrijke patenten op
dit gebied, bijvoorbeeld door de overname vorig jaar van het Schotse
bedrijf Roslin BioMed, waardoor Geron nu de techniek in huis heeft
waarmee schaap Dolly gekloond is. <br>
Nu transplantatie-onderzoek als doel voor gebruik van embryo`s wordt
toegestaan, is het de vraag hoe groot de stap is om over te gaan tot het
kweken van embryo`s voor dat onderzoek. De minister geeft dit ook aan
door reeds te zeggen niet perse “de handen schoon te willen houden” als
blijkt dat in Engeland voortuitgang wordt geboekt. Voor het kweken van
embryo`s zijn vrouwen die eicellen leveren onontbeerlijk. <br>
Opvallend weinig aandacht is er voor de vraag hoe wetenschappers denken
vrouwen zo ver te krijgen belastende hormoonkuren te ondergaan teneinde
eicellen te laten rijpen, onder narcose gebracht te worden en in hun buik
gesneden te worden om de rijpe eicellen operatief te verwijderen, met het
risico op onvruchtbaarheid. Kennelijk gaan orgaankwekers - en straks ook
politici- er van uit dat vrouwen opofferingsgezind zijn. Of moet de markt
zijn werk doen en ontstaat er eicelhandel? <br>
Wetenschappers hadden graag gezien dat in het langverwachte Wetsvoorstel
ook het kweken van embryos zou worden toegestaan, maar met de ruimte die
het kabinet hen nu biedt kan men voorlopig vooruit. Hun werk wordt
minder omstreden daar het kabinet de angel - embryo`s kweken - uit het
ethisch debat haalt. De steun die zelfs GroenLinks geeft aan het oprekken
van embryo-gebruik is daar een teken van. Bijna geruisloos is een
ethische barriere geslecht. <br>
<br>
</font><font size=5>© Jeroen Breekveldt, redacteur Biobrief en lid van de
Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken, GOTOBUTTON BM_1_
<a href="http://www.stelling.nl/xeno" eudora="autourl">www.stelling.nl/xeno</a>
, email: infocent@wnet.bos.nl <br>
<br>
Correspondentie: 0317-423 588, prive: 0317-427980, vanavond(woensdag) tot 23.00 424084<br>
Burgtstraat 3<br>
6701 DA Wageningen<br>
</font><br>
<font size=4><><><><><> ***************** <><><><><><><br>
Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken<br>
</font><font face="Book Antiqua, Bookman">t: 0317 45 00 31<br>
f: 0317 450 144<br>
e: infocent@wnet.bos.nl<br>
<a href="http://www.stelling.nl/xeno" eudora="autourl">www.stelling.nl/xeno<br>
<br>
</a></font>Secretariaat WXV<br>
Burgtstraat 3<br>
6701 DA Wageningen<br>
<br>
Giro 8367175 ten name van:<br>
Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken, te Wageningen<br>
<br>
<font size=4><><><><><> ***************** <><><><><><></font></html>