<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2314.1000" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Beste Gerard, beste Peter (die instemmend reageerde), beste anderen die er 
zo over denken,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Hein van Meeteren gaf een korte en puntige reactie. De mijne is iets 
langer. </DIV>
<DIV>Ik weet niet hoe jullie aan het lijstadres zijn gekomen. Maar onder aan 
iedere mail vind je dat het gaat om een informele lijst. Niet door D66 opgezet 
of onder verantwoordelijkheid van D66. Een paar leden zijn op eigen 
initiatief deze lijst gestart. Maar daar gaat het me eigenlijk niet om. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Wat ik erg vind, is dat jullie klaarblijkelijk vinden dat politiek een 
clubjes gebeuren is. In alle beslotenheid met soortgenoten die er hetzelfde over 
denken lekker praten. Niet al te veel weerwoord. En maar besluiten nemen 
voor en over de burger. Daar is een woord voor: achterkamertjespolitiek. En het 
is een van de redenen waarom D66 ooit is opgericht. Wij wilden en willen 
openheid. Transparantie. Het is de reden waarom alle vergaderingen en 
bijeenkomsten van D66 openbaar zijn. Iedereen kan in principe binnenlopen 
(helaas gebeurt dat te weinig) en z'n mening verkondigen en horen hoe we er mee 
om gaan. </DIV>
<DIV>Is dat zwaar? Ja. Legt dat heel veel druk op alle personen die deelnemen 
aan een discussie? Ja. Betekent dat heel zorgvuldig omgaan met de mening van 
anderen? Ja. Maar betekent dat ook winst voor de democratie? Ja. Betekent dat 
een burger die het wellicht niet met je eens is, maar die je wel kunt uitleggen 
welke afweging je waarom maakt? Ja. Betekent dat....etc.</DIV>
<DIV>Ook binnen D66 is 'de gemeenschappelijke context' geen vanzelfsprekend 
gegeven. Integendeel. Het zijn juist de mensen die samen die gemeenschappelijke 
context scheppen. Maar ook daar hebben we verschil van mening over, waar we in 
alle openheid, ook hier, over kunnen discussieren. De gegeven context is, voor 
de politiek, de maatschappij. Niet clubje X of Y.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>De opmerking 'Op zichzelf heb ik niets tegen andersdenkenden, 
integendeel. In mijn dagelijks leven kom ik genoeg andersdenkenden tegen.' 
vind ik schokkend. Je hoort het grote 'Maar' al achteraan komen. Invuloefeningen 
zijn een aardig middel om het bizarre van een stelling aan te tonen. Dus vul 
voor 'andersdenkenden' maar in: vrouwen, mannen, allochtonen, homo's etc.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Met vriendelijke groet,<BR>Arjan Stoffels</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR> </DIV>
<DIV>----- Oorspronkelijk bericht ----- 
<DIV>Van: GWC van den Berg <<A 
href="mailto:berg7600@WXS.NL">berg7600@WXS.NL</A>></DIV>
<DIV>Aan: <<A 
href="mailto:D66@NIC.SURFNET.NL">D66@NIC.SURFNET.NL</A>></DIV>
<DIV>Verzonden: donderdag 6 juli 2000 22:35</DIV>
<DIV>Onderwerp: [D66] d66</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>> REPLY TO: <A 
href="mailto:D66@nic.surfnet.nl">D66@nic.surfnet.nl</A><BR>> <BR>> Beste 
Lijsters,<BR>> <BR>> Het verbaast me dat deze lijst kennelijk toegankelijk 
is voor iedereen.<BR>> Ik ben er altijd van uit gegaan dat de leden van deze 
lijst lid zijn van<BR>> D66. Vanuit dat uitgangspunt heb ik de verschillende 
bijdragen gelezen<BR>> en heb ik ook regelmatig van mij laten horen.<BR>> 
Als ik me realiseer dat dit kennelijk niet zo is, dan voel ik me<BR>> 
bedrogen. Op zichzelf heb ik niets tegen andersdenkenden, integendeel.<BR>> 
In mijn dagelijks leven kom ik genoeg andersdenkenden tegen. Mijn<BR>> 
deelname aan deze lijst wordt vooral ingegeven door mijn behoefte aan<BR>> 
contact met geestverwanten. Geestverwanten kom ik in mijn dagelijks<BR>> 
leven nauwelijks tegen, althans niet als uitgangspunt. Natuurlijk wel<BR>> 
als resultaat of als ontdekking, dat de ander er kennelijk net zo over<BR>> 
denkt.<BR>> Waarom wordt ik lid van een vereniging, een politieke partij of 
een<BR>> club? Omdat ik me dan vooral met de inhoud kan bezig houden, zonder 
dat<BR>> er veel energie verloren gaat aan het scheppen van een 
geschikte<BR>> context. In het dagelijks leven gaat het voortdurend over de 
context,<BR>> het zoeken naar gemeenschappelijkheid. Binnen een club of 
vereniging is<BR>> dat als vanzelfsprekend gegeven.<BR>> <BR>> Ik zou 
graag lid worden van een discussielijst, die slechts toegankelijk<BR>> is 
voor leden via het lidmaatschapnummer van D66.<BR>> <BR>> Ik ben benieuwd 
naar jullie reactie.<BR>> Met vriendelijke groeten,<BR>> <BR>> Gerard 
van den Berg </BODY></HTML>