<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>

</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Ook letters kun je manipuleren. Ideeën kun 
je manipuleren. De inhoud van uw boodschap neemt mijns inziens recht evenredig 
af met de mate van vetheid en omvang van lettergrootte. Stamt manipuleren niet 
van de latijnse woorden mani pulere of te wel met de hand trekken? Is dat ook 
niet een bescheiden, zij het modeste wijze van  met genen 
omgaan?</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Genereus, als altijd,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Tjerk</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
    <DIV><FONT face=Arial size=2><B>-----Oorspronkelijk 
    bericht-----</B><BR><B>Van: </B>VoMiGEN <<A 
    href="mailto:vomigen@wxs.nl">vomigen@wxs.nl</A>><BR><B>Aan: </B>Multiple 
    recipients <<A 
    href="mailto:LISTSERV@LISTSERV-MAIL.SURFNET.NL">LISTSERV@LISTSERV-MAIL.SURFNET.NL</A>><BR><B>Datum: 
    </B>donderdag 8 juni 2000 1:17<BR><B>Onderwerp: 
    </B>CATO....spotten!<BR><BR></DIV></FONT>
    <DIV><B><I><FONT size=7>
    <P>CATO…</FONT><FONT size=7>spotten!</P></B></I></FONT><FONT size=4>
    <P> </P>
    <P>Het was de democraat minister Borst die tijdens het algemeen overleg 
    biodiversiteit in april ’99 opmerkte dat ze het woord genetische 
    manipulatie niet prettig vond. Ze deed een beroep om dit woord te wijzigen 
    in modificeren. </P>
    <P>Op de PvdA conferentie, ‘weet wat u eet’ van 8 mei j.l. zei 
    de democraat minister Brinkhorst nog eens dat het woord manipuleren bij de 
    consument een negatieve klank heeft en deed een beroep om in het vervolg 
    over modificeren te praten. </P>
    <P>Groen Links denkt daar anders over en zet op dit punt in haar nota 
    ‘Genen zonder risico’ de hakken in het zand. Zo lezen we op 
    pagina 3 onderaan:</P><B><I>
    <P>‘Er is in deze nota gekozen voor de term genetische manipulatie en 
    niet voor genetische modificatie omdat eerstgenoemde omschrijving volgens 
    van Dale nauwkeuriger is.</I> </P></B>
    <P>Dit jaar komt bij de examens biologie de terminologie genetische 
    manipulatie niet meer voor omdat dit door de overheid is gewijzigd in 
    modificeren. Modificeren wordt sinds mensenheugenis door biologen gebruikt 
    om veranderingen in natuurlijke processen aan te geven. Het door de overheid 
    gebruikte woord modificeren i.p.v. manipuleren is niet alleen erg verwarrend 
    maar zien wij als een ernstige manipulatie van de werkelijkheid. </P>
    <P>Citaat Z.K.H. Koningin Beatrix: De wetenschap heeft ons geleerd dat 
    mensen vooral spotten met datgene wat zij van betekenis vinden.</FONT><FONT 
    size=1> (Volkskrant 5/4/00)</P></FONT><FONT size=4>
    <P> </P>
    <OL></FONT><FONT size=1>
        <LI>Cato, Marcus Porcius Maior een Romeinse staatsman 234- 149 v. C. 
        Zijn waarschuwingen werden in zijn tijd genegeerd met als gevolg dat een 
        leger van 50.000 Romeinen, bij Cannae, sneuvelden in een strijd tegen 
        Hannibal een beroemde generaal uit Carthago die met zijn olifanten en 
        leger over de Alpen trok en Italië binnenviel. Ook trad Cato op 
        tegen symptomen van corruptie in de regerende klasse en hij stond bekend 
        om zijn kritiek op moreel sociaal en economisch gebied. Cato… 
        vlugschriften is een initiatief van de stichting VoMiGEN (Stichting ter 
        Voorkoming Misbruik Genetische Manipulatie) Rotterdam. 010- 2251433. 
        Kenmerk 00211cat1050600</FONT><B><FONT size=2>. Donaties grio 8072426 
        t.n.v. VoMiGEN.</LI></OL></B></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>