<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Hein schreef:</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>>Dat klopt, maar in het wetgevingsproces
zitten advies-momenten ingebakken <BR>>die uitgevoerd worden door door niet
democratische instanties. Zoals de <BR>>Raad van State. Maar ook andere
maatschappelijke organisaties die niet door <BR>>de voltallige bevolking zijn
gekozen: werkgeversorganisaties, vakbonden <BR>>etc. Ook zo heeft ook de
koning soms een adviserende rol. Het laatste </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Het probleem van de Koningin is niet zo zeer
haar adviserende rol, maar juist dat haar handtekening onder iedere wet en
Koninklijk Besluit nodig is, anders geen wet, en geen AMVB of beschikking. En
zij wordt niet gekozen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Verder ben ik het wel met Hein eens, dat onze
hele Nederlandse wetgevingsproces en bestuursproces niet echt transparant is. En
bijv in de gemeenteraad van Utrecht heb ik ook uitdrukkelijk het inhuren van
organisatie-adviesbureaus (waar volgens mij ook best veel D66-ers met een
bestuurlijk verleden werken) bij de openbare aanbestedingsprocedures willen
betrekken. Maar de materie is weerbarstig.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Groet, </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Tjerk<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>