<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Erik van den Muijzenberg wrote:

<blockquote TYPE=CITE>At 11:50 18-03-2000, H. van Meeteren wrote:

<br>>

<br>>At 08:55 18-03-2000 Saturday , B.Buma wrote:

<br>>

<br>>Dit ene zinnetje ligt ik eruit:

<p>Bij een spellingskwis licht Van Meeteren er uit! ;-)

<p>>>Maar de werkelijkheid lag er al jaren voor iedereen die het wilde

zien.

<p>Dat klopt. Toen Rotterdam het 650-jarig bestaan vierde hoorde ik al

dat een assistent van Peper de hele wereld over mocht

<br>(mogt voor HWvM) reizen, omdat hij iets wist van Peper. Maar niemand

deed iets met dergelijke geruchten/gerugten.

<br>Gaat Buma nu voorbij aan de cultuur van angst, aanpassing en zelfbehoud

die er in Rotterdam heerste? Dat lijkt me van niet.

<br>Er waren mensen die de zaken *wilden* zien. Mensen *konden*  ze

ook zien. Volgens Van Meeteren *durfden* mensen echter

niets te zeggen, uit angst voor  repressailles.

<p>Zo simpel ligt dat natuurlijk niet. Sommige mensen hoefden in het geheel

niet bang te zijn voor repressailles en zeiden toch

<br>niets. Anderen moesten daar wel degelijk bang voor zijn en de -

<br>den toch hun mond open. De vergelijking met Roemenie raakt na-

<br>tuurlijk kant noch (nog voor HWvM) wal. Roemenie was een 1-par-

<br>tij staat met een geheime dienst. In Rotterdam maakte de PvdA

<br>misschien wel de dienst uit - hoewel men de macht van de haven

ook niet moet uitvlakken - maar er was geen geheime dienst.

<br>Rotterdam was gewoon onderdeel van Nederland, met alle voor-

delen van dien - meerpartijenstelsel, en kritische (?) pers.

<p>Waarom gebeurde er niets? Ik denk, om dat veel mensen zelf bo-

<br>ter op hun hoofd hadden. Uit het onderzoek blijkt dat Peper

<br>helemaal niet de enige Rotterdamse bestuurder was die creatief

<br>declareerde. En hoeveel van die journalisten die de laatste

<br>weken achter Peper aanhijgden hebben nog nooit gerommeld met

hun declaraties?

<p>De malle Melkert wil nu uit de affaire-Peper lessen trekken

<br>voor de toekomst. Een les krijgt hij bij deze gratis van mij:

<br>de miljoenen die worden besteed aan het extra scherp in de

<br>gaten houden van uitkeringsgerechtigden kunnen wellicht be-

ter worden besteed aan het extra controleren van bestuurders.

<br>Want bestuurders, en niet uitkeringgerechtigden, zijn maar

<br>al te vaak in de gelegenheid om te frauderen. En de tijd dat

<br>bestuurders louter op basis van hun functie boven verdenking

verheven waren, die tijd is verleden tijd.

<p>Erik vdMb

<p>------------------------------------------------------------------------

<br>   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / <a href="http://www.ernst.vuurwerk.nl">http://www.ernst.vuurwerk.nl</a>

<br>------------------------------------------------------------------------</blockquote>

<p><br>beetje flauw erik dat gegoochel met verkeerd geschreven woorden

het is trouwens : represailles...

<br>zo simpel is het wel - uit angst voor vergeldingsmaatregelen - bram

vorst de eerste van rotterdam snauwde gewoon

<br>´´wil jij soms de toiletten gaan schoonmaken´´

<br>en waar ga je dan naar toe ? naar de commissaris van de koningin -

wie was dat destijds ?

<p>het voorbeeld van Klaus-Jürgen over Roemenië snijdt wel degelijk

hout - als apparatsjik vreten en zuipen,

<br>terwijl je eigen volk zich moet verwarmen AAN EEN KAARS

<br>nou hebben volgens jou de journalisten het weer gedaan - en andere

wethouders deden het ook....

<br>nee, niet van hij/zij springt in de maas, dus daarom moet ik het ook

doen .......

<p>het geval PEPER hebben we het over - en al is het dan wim bosboom

<br>(overloper van de VARA - ja die inkt droogt niet op zoals men hier

in belgië zegt)

<br>- als je op de ladder naar boven gaat en als je straks weer naar beneden

moet

<br>bram wordt gewoon AFGEREKEND : en terecht

<br>ik zag op de buis ook iemand die zei - hij beseft gewoon NIET wat hij

fout heeft gedaan - ik ben voor mijn baas ook

24 uur beschikbaar dus alles wat ik doe is in het belang van de zaak.....

<br>NEE

<br>overheidsgeld is niet van u - dat is van de gemeenschap - van u en

van mij - werken in holland en belasting betalen in holland -

<br>dat moet u verantwoorden

<br>de tweede maasvlakte kosten tonnen en tonnen - van u en van mij - die

is te verantwoorden !<i></i>

<p><b><i><font color="#FF0000">En de tijd dat bestuurders louter op basis

van hun functie boven verdenking verheven waren, die tijd is verleden tijd.</font></i></b><b><i></i></b>

dat hoop ik dan maar van harte !!

<p>wat ik ook hoop is dat het openbaar ministerie het lef heeft om aan

te tonen wat Vorst de Ie Bram Peper heeft achterovergedrukt

en hem vervolgens uitnodigt om terug te betalen..........

<br> 

<p>edith hallensleben doet het ook, klaus-j

<p>boebeloe

<br>otto de koningh

<br>antwerpenaar/rotterdammer dagelijks vice versa  (dvv)

<br> </html>