<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Ik ben het met Hein van Meeteren eens, dat NUON 
zijn eigen verantwoordelijkheid als NV heeft (en nu deze aan de criteria van 
2:263 BW voldoet, is het een structuurvennootschap) en het bestuur kan uitmaken, 
op welke wijze dit nieuwe produkt op de markt neergezet kan worden, als zij dat 
voor de onderneming belangrijk acht. Daar heb ik ook geen moeite mee, ook niet 
met het feit dat zij daar onder meer Vitesse voor gekozen hebben. En dat het 
neerzetten van een merknaam geld kost, is ook bekend. </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Er rest P.S. van Gelderland, kan zij zich met 
beleidsaspecten van Nuon niet verenigen, niets meer en niets minder dan hun 
aandeelhouder over zijn gedrag als aandeelhouder in een ava ter verantwoording 
te roepen. Hij heeft bijvoorbeeld het recht op informatie van het bestuur en mag 
tijdens een ava vragen stellen. Daar kun je hem op aanspraken. Veel meer is er 
niet.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Wel vraag ik mij af, wat de gas- elektra- en 
watergebruiker in Gelderland en elders nu voor een voordeel heeft, dat wij met 
zijn allen nu weten, wat Nuon is (want daarin zijn zij wel redelijk geslaagd): 
ze kunnen toch niet naar de REMU of een ander voor hun dagelijkse portie 
electriciteit. Dat voordeel ontgaat me nog.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>En tot slot: ook ik heb zo mijn twijfels bij de 
bedongen zekerheden. Sinds het Boskamparrest bestaat er niet meer zoiets als 
transferwaarde. Alleen door langdurige contracten te sluiten in de hoop dat deze 
voortijdig worden afgekocht, zit nog een vermogensrechtelijk zekerheidsaspect. 
Maar als een voetballer gewoon zijn contract uitdient, is hij na afloop precies 
f 0,-- waard voor Vitesse en of zijn geldgevers. </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Overigens ben ik van mening, dat NUON heel gauw 
een andere merknaam nodig heeft, als zij daadwerkelijk overgaat tot te gelde 
maken van haar zekerheden  door verkoop van spelers met doorlopende 
contracten, zodat Vitesse weer tegen FC Udel kan spelen. Het lijkt me een 
klassiek voorbeeld hoe je een reputatie omlaag kan/moet halen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>groet,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Tjerk Jouwstra    
</FONT></DIV></BODY></HTML>