<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Tja,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>D66 zegt als naam helemaal niets. Een beetje
partij heet tegenwoordig democratisch, of het nu christelijk is, een volkspartij
of gewoon centrumdemocratisch, en 66 is voor historici en oudere jongeren nog
wel een herkenbare verwijzing naar een bepaalde periode, waarin het en
interessant was je demokratisch te noemen, en ook noodzakelijk, want het
schortte toen nog wel aan het een en ander aan de wijze, waarop aan onze
samenleving door het bestuur vorm werd gegeven, maar voor iemand die in 1980
geboren is en nu vol ambitie in de collegebanken zit of achter de computer, is
dat al weer een vrij ver verleden.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Verwijzend naar de historie mag ik mij graag
vrijzinnig noemen, vrijzinnig democratisch, lid van een vrijzinnig protestantse
omroep, maar een student stelde me laatst de vrij zinnige vraag, wat dat nu weer
inhield. En dan begin ik weer over oudliberalen, en vrije liberalen en de
Vrijzinnig Demokratische Bond. Vrijzinnig beteknt dan inieder geval
linksliberaal, vrij in zinnen, dus niet gebonden a priori aan maatschappelijke
conventies, nonconformisme wordt gewaardeerd, en dus tolerant. Het klinkt soms
mooier dan het is, als ik mijn dagelijkse ik zelf dan kritisch tegen het licht
houd, maar ik onderschrijf het wel, als ik keuzes moet maken. Tolerantie
betekent, dat je andere mensen in hun waarde laat, de door hun gekozen
levensmaatstaven respecteert, zonder je zelf eraan gebonden te achten. Ik vind
het verschrikkelijk, als mensen zich achter een religie verstoppen, maar
respecteer hun keuze en kijk niet naar de EO (behalve naar little house on the
prairie als ik wil snotteren en goed tegen herkenbaar kwaad afgezet wil zien).
Toen ik een paar jaar geleden voor het eerst met meisjes met hoofddoekjes om
werd geconfronteerd in de collegebanken, vond ik dat voor de meisjes
afschuwelijk,dacht: laat dat toch los, maar respecteerde hun keuze wel. Het
waren ook alle aardige, intelligente en nijverige meisjes, die mijn gevoel van
beknotting -zich uitend door het hoofddoekje-volstrekt niet deelden. Ik hoef
niet zo nodig in een auto te zitten, maar wil het anderen niet verbieden. Ik
hoef niet op vakantie naar Oostenrijk (al jaren niet, het volk tussen de bergen
daar is mij te ingesloten), maar wil het anderen niet verbieden en reageer haast
verrast, als een studente die mening deelt en ik hoef geen varkensvlees,
maar kan een ander het genot van een welgebraden bal gehakt (nog steeds de
nummer 1 bij etend Nederland?) met bloemkool niet ontzeggen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Wellicht moeten we ons toch wat duidelijker
neerzetten, als stroming, zeker als ik de dalende lijn van het aantal deelnemers
aan deze lijst in de paar weken dat ik meedoe bekijk, ik geloof van 186 naar
171. Niet alleen in daden, maar ook in naam.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>amicaliter marchanderend,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Tjerk Jouwstra</FONT></DIV></BODY></HTML>