<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Wat scholen met eigen verworven gelden doen, is
hun zaak, zolang het maar niet om het spaargeld van de kindertjes gaat voor het
jaarlijks schoolreisje. Maar veel kan dat nooit zijn, want waarom zou de
overheid dan het publiek onderwijs nog subsidiëren? Het commerciële
onderwijs neemt tenslotte hand over hand toe. Wel moet ik de visie van onder
meer Michiel Scheffer bestrijden, dat er met verstand, wijs beleid en wellicht
goed treasuremanagement altijd een groter rendement te halen valt dan
bijvoorbeeld korte termijndepositos. Ik durf het hier haast niet te schrijven,
maar als penningmeester van een stichting die zelf jeugdtheaterproducties op de
planken brengt zet ik af en toe wat kasgeld op zo'n wat meer renderende
bankrekening. </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Door verstandig beleid van onze zakelijk
leidster hebben we soms wat overtollig kasgeld, ook al worden wij door het Fonds
voor podiumkunsten gesubsidiëerd en ontvangen we van de schouwburgen
uitkoopsommen. Maar dat is eigenlijk niet de bedoeling van de subsidie.
Als het zo eenvoudg was als Michel schrijft, zou een ieder met wijs beleid ervan
kunnen profiteren, maar dat gebeurt dus ook niet.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Als gemeenteraadslid van Utrecht hebben we -en
in zoverre deel ik dus ook de visie van Bo-ooit te maken gehad met
woningbouwcorporaties die kasgeld ook wat meer wilden laten renderen en een
gespecialiseerd (?) bureau uit Den Haag in de arm namen om via derivaten de kas
te spekken. Het eerste jaar ging het overal goed, en was het rendement soms meer
dan 40%. Een jaar later moest bijvoorbeeld K77 er 25 miljoen op toeleggen (per
saldo dus!). En dan praat ik, naast de rijkssubsidies, dus over de door de
huurders opgebrachte penningen, die niet meer in onderhoud etc konden worden
gestoken, maar integendeel, voor zover de algemene reserves ontoereikend waren
moesten de huren worden verhoogd! Daar werden onder leiding van
staatssecretaris Heerma de teugels duidelijk aangehaald: niet meer zo, zonder
dat het kasgeld op een rentevrije girorekening hoeft te worden
gezet.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>En ook als belastingadviseur van een hard
werkend meisje ben ik er mee geconfronteerd. Ook zij wilde meedoen met een
eerdere hausse op de aandelenbeurs en belegde haar spaargeld van f 16.000 (voor
de uitzet, zo klassiek) in aandelen, van een nieuwe ster aan het firmament, HCS.
Nog geen half jaar later was deze ster failliet, haar aandelenbezit precies f
0,-- waard en ging de verkering ook al uit (tja, weinig uitzet meer). Het enige
wat een modern schoolbestuur nu nog kan doen, is wellicht wat aandeeltjes in
Begaclaim kopen van Joep van den Nieuwenhuizen, die aanvankelijk door dezelfde
HCS affaire in het cachot gegooid dreigde te worden, met zonder Van der
Valkappelmoes met kersje, en nu alle schade daardoor van de staat
wil.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>uw dienstwillige dienaar, maar zeker geen
beleggingsadviseur,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Tjerk Jouwstra</FONT></DIV></BODY></HTML>