<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2314.1000" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A href="mailto:stractic@euronet.nl" title=stractic@euronet.nl>B.Buma</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A href="mailto:d66@NIC.SURFNET.NL"
title=d66@NIC.SURFNET.NL>'D66 DISCUSSIELIJST'</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, January 25, 2000 3:16
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Geweld als beïnvloedbaar gedrag
(verbreding media & geweld)</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>
<DIV><EM>De discussie welke startte onder de noemer "geweld en media" lijkt
zich te ontwikkelen naar een bredere discussie. Vrijwel iedereen geeft aan
daar meer behoefte aan te hebben dan te blijven hangen bij één specifieke
maatregel. Dat ljkt me een goed idee als we er vervolgens in slagen het
complexere issue behoorlijk in discussie te krijgen. Wat zou helpen is als we
een model hadden aan de hand waarvan we de discussie zouden kunnen voeren.
Wordt nog steeds een heisa maar.....de kansen worden misschien
beter.</EM></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><U>Antwoord:</U></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mee eens</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><EM>-Er moet gelegenheid zijn geweest; als dader en slachtoffer niet bj
elkaar in de buurt komen gebeurt er vanzelfsprekend niets. Ditzelfde geldt
voor het initiele contact. Zo kan meespelen of er oogcontact is of niet; er
moet vaak iets gebeuren waardoor de situatie ontstaat. Maar de situatie kan
ook moeilijk gemaakt worden door 'veilige omgevingen'; bijvoorbeeld
veel licht, veel zicht, veel mensen. </EM></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Je bedoelt dat de gelegenheid beinvloed kan worden door sociale controle.
Maar is dit niet het geval als men een misdaad gepland heeft? Volgens mij is
het bij 'zinloos geweld' meestal zo dat men er niet op uit was om iemand aan
te vallen, maar dat dit door een aantal toevallige omstandigheden veroorzaakt
wordt. Het is dus beter om de laatste zin te laten vervallen. Verder ben ik
het er helemaal mee eens.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><EM>-De capaciteit moet er zijn; zonder mes kan er gewoon niet
gestoken worden, zonder wapen niet gevuurd, zonder overwicht niet
overmeesterd. Maar men moet ook überhaupt de keuze kunnen maken om geweld te
gebruiken. Bij sommigen ligt die drempel heel hoog bij anderen is die vrijwel
afwezig. Dit is iets anders dan motivatie.</EM> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>De capaciteit kan met name beinvloed worden door externe factoren zoals
b.v. televisie en actiefilms waarbij het zeer macho is om bepaalde wapens bij
je te dragen. En waarbij de held er altijd goed afkomt. Ook het gezin (hoe
worden dergelijke programma's thuis beleefd), sociale leefomstandigheden en
misschien ook wel de genetische factoren zullen hier een rol bij spelen.
Het is bij een gedeelte van de jeugd ook heel stoer om zo veel mogelijk
alcohol te gebruiken (ik had er wel xxx op en merkte het nog helemaal niet.
Ging jij met xx op al over je nek? Watje!!!!) Drempelverlagend dus.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><EM>-De motivatie moet er zijn; die kan gevoed worden door woede,
angst, trots etc. Het bijzondere van zinloos geweld is dat we zoveel moeite
hebben ons de motivatie voor te stellen. Dit onderscheidt het denk ik ook van
andere geweldsdaden.</EM></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Aangezien volgens mij zinloos geweld een impulsieve daad is hoeft er
nauwelijks of geen motivatie te zijn. Maar gezien bij een vermenigvuldiging de
uitkomst 0 is als een van de factoren 0 is denk ik dat een motivatie van 1
voldoende kan zijn om tot een vooraf onbedoelde mishandeling over te
gaan.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dit alles op een rijtje zettend kom je tot de conclusie dat
het beperken van geweldig journaaluitzendingen en films niet alleen
zaligmakend is. Het zal er zijn steentje aan bijdragen. En tot diegene die
opmerkte(sorry ik weet niet meer wie dat was) dat ouders tijdens het 8 uur
journaal naast hun kinderen moet gaan zitten om alles uit te leggen, kan jij
dat? Kan je uitleggen waarom in de wereld mensen zomaar worden
gemarteld, om een geloof (gij zult niet doden) elkaar vermoorden etc.? Ik denk
nog steeds dat het beter is om de gewelddadige scenes niet uit te zenden en
zeker niet voor 22.00 uur. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Wat er ook een steentje aan kan bijdragen is gemeentelijk beleid. Zorg
ervoor dat de jeugd kan sporten, een ontmoetingsplaats heeft waar maar beperkt
alcohol geschonken wordt etc. Zo leren ze ook hun grenzen kennen.
Ook cafe-houders hebben een taak, n.l. op tijd stoppen met het schenken
van alcohol. Men hoeft niet per se laveloos te zijn om te stoppen. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Kortgezegd: de scholen en de ouders hebben hier een opvoedkundige taak,
en de maatschappij een ondersteundende taak. Maar wat doe je als de ouders
steeds maar zeggen: 'Mijn kind doet zoiets niet" (en dat kan al zeer jong
beginnen) en dus niet straffend optreden, de cafe-houders maar doorschenken en
de politie "klantvriendelijk"optreedt? Ik denk dat je hier iets zeer
essentieels hebt. Kinderen moeten thuis leren wat de grenzen zijn, op
school moet dit voortgezet worden en ook de maatschappij moet hierbij
consistent handelen. Hetgeen niet wil zeggen: zwaar straffen. Het spijt mij om
te moeten zeggen, maar de meeste kinderen in mijn omgeving die problemen
hadden komen toch wel uit de "mijn kind doet zoiets niet" gezinnen en tijdens
de jeugd leg je een basis. Als ze de puberteit in gaan moet die goed gelegd
zijn anders heb je er als ouders helemaal geen grip meer op. De maatschappij
mag je dat niet verwijten.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Compleet is dit verhaal nog niet, maar wel een reactie op de uitdaging
van Bo.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Groetjes</DIV>
<DIV>Greetje Verver</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Greetje Verver</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>