<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2314.1000" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>OK doe ik ook nog even een duit in het zakje. Wat
is in mijn ogen duurzaamheid? De grondstoffen die je uit de natuur onttrekt zo
spaarzaam mogelijk met als een (1) van de voorwaarden dat het ook langdurig mee
kan gaan en goed recyclebaar is. Dit kan ook gelden voor wind- en zonne-energie.
Sla het op de meest efficiente wijze op en gebruik het als deze natuurlijke
energiebronnen even niet voorhanden zijn. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Milieuvriendelijk (oftewel natuurvriendelijk)
handelen vertaald zich verder in het zo veel mogelijk beperken van het vervuilen
van je omgeving. Let wel, zo veel mogelijk. Alleen het feit al dat we leven
betekent dat we de omgeving vervuilen. De natuur is echter zo sterk dat het heel
wat kan hebben voordat het werkelijk verstoord wordt. Het uitsterven van
bepaalde vogelsoorten hoeft nog geen verstoring te zijn, andere vogelsoorten
nemen de plaats weer in. (Dit even als voorbeeld)</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In onze moderne maatschappij vervuilen we meer dan
we gedaan hadden als we alles nog met de hand zouden doen en ons niet zo over de
wereld zouden verplaatsen. OK, we gaan er nu van uit dat hierdoor de
luchtvervuiling zo groot wordt dat de atmosfeer echt verstoord wordt.(Over
bodemvervuiling wil ik het nu even niet hebben. Dit is ernstig, maar een
wereldwijd probleem. Je lost het dus niet op als je alleen in Nederland je tot
het uiterste inspant en de rest van de wereld wat aanmodderd. Iemand heeft in
een andere reactie (sorry dat ik niet meer weet wie) aangegeven dat er landen
zijn waar de mensen met monddoekjes rondlopen omdat de lucht zo vervuild is dat
je niet meer vrij kunt ademen. Wel, deze lucht komt ook hier naar toe. Dus, moet
je het veel breder aanpakken. Ik vind ook werkelijk dat de rijke landen eens om
de tafel moeten gaan zitten om niet alleen de economische groei te bespreken,
maar ook eens te kijken of het mogelijk is dat er gelden naar deze landen
gesluisd kunnen worden die daar ingezet <U>moeten </U>worden voor
milieuverbeterende maatregelen. Het probleem is echter dat je het af zal moeten
kunnen dwingen, en dus ook controleren. Denk een beetje aan de westerse controle
op eventuele atoomwapens in Irak. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Wil ik verder gaan en kijken naar bv. Europa. Wij
doen als Nederland onze uiterste best en staan daarin gelukkig niet alleen. Maar
kijk nu eens naar Frankrijk? Hulp voor het leegmaken van de gebroken
olietanker was niet nodig. Ook nu wordt hulp van de hand gewezen. De ramp die
daar nu plaatsvindt is te danken aan de mentaliteit van de Fransen. Praat ik nog
niet over de radio-actieve rommel die ze nog niet zo lang geleden in zee
dumpten. Wel eens in Frankrijk op vakantie geweest? Prachtig land, maar er
zouden geen Fransen moeten wonen. Ook in het dagelijkse leven van een paar jaar
geleden (toen was ik er voor het laatst) was milieu echt iets van een andere
planeet. Ook binnen Europa zal er dus het nodige moeten gebeuren. Wel eens
in Amerika geweest? Alles is verpakt en je wordt begraven onder de plastic
verpakkingsmiddelen. De omgeving is schoon, maar de afvalberg
gigantisch.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Wat is nu mijn conclusie?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Wil je de luchtvervuiling en de afvalberg
terugbrengen zul je wereldwijde afspraken moeten maken en richtlijnen
vaststellen. Hulpprogramma's voor de arme landen worden ingezet. Er komt een
onafhankelijk orgaan die dit gaat controleren en dwingend sancties op kan
leggen.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Echt, alleen in Nederland redden we het
niet.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Greetje Verver</FONT></DIV></BODY></HTML>