<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ja, dat wist ik. Ik woon diep weg in de
Krimpenerwaard, dat is achter de stormvloedkering in de Nieuwe Maas en achter
die bij Krimpen aan den IJssel in de Hollandse IJssel. De "in de toekomst haast
onmogelijke overstroming" hadden we in 1995 en 1996 bijna. Kwam niet uit zee,
maar van de Maas en Rijn. Daar helpt die stormvloedkering niet tegen. Wel het
huidige beleid van "ruimte voor de rivier". In noodgevallen kan het nodig zijn
bewoonde gebieden te laten onderlopen, zoals de Krimpenerwaard. Zelf hoop ik
maar dat ze in dat geval die andere polder te nemen (de Alblasserwaard).
Die keuze is geen probleem van vandaag, maar werd al honderd jaar geleden op
klemmende wijze beschreven door Herman de Man in het "Wassende Water".
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Wat ik ook weet (en dat wordt bevestigd door de
KNMI site, waarop William Oosterwijk ons wees. Dank! Daar heb ik nou wel wat
aan. Fluks, lees die!) is dat we in de 21ste eeuw moeten rekenen op meer
neerslag in de winter en intensievere regen in situaties met langdurige hevige
winterneerslag. Dat zal ook wel gelden voor de Alpen, waar ons "wassende
water" vandaan komt.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Vriendelijke groet,</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Henk Bosch</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </FONT>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A href="mailto:m.r.kok@hccnet.nl" title=m.r.kok@hccnet.nl>Max Kok</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A href="mailto:D66@NIC.SURFNET.NL"
title=D66@NIC.SURFNET.NL>D66 DISCUSSIELIJST</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 14, 1999 4:28
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> klimaatverandering: Hoezo
dijkverhoging ?</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Wist iemand dat laatste ? :</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>"In Nederland worden zowel de zee als de
rivieren beheerd door Rijkswaterstaat. Deze houdt bij alle maatregelen
rekening met de klimaatverandering zoals die door het KNMI wordt aangegeven.
... Op dit moment is Rijkswaterstaat bezig de loop van de rivieren
gemakkelijker te maken . ... Wat de zee betreft is er helemaal niets om ons
zorgen om te maken. Reeds in het verleden hield Rijkswaterstaat bij het
aanleggen van zeeweringen, zoals bv. de Oosterscheldedam, rekening met een
zeespiegelstijging. Overstromingen ... zijn dus ook in de toekomst vrijwel
onmogelijk. "</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>(Op basis van 2 tot 4 graden
temperatuurstijging in 2056 - 2065) </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>(Uit "Klimaat in beeld" , boek bij de
Teleac-serie, hoofdstuk 12 -geschreven door Erwin Kroll- p
171)</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>