<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.0.1461.43">
<TITLE>RE: [D66] Lekker theoretisch leuteren [BUITEN HET ONDERWERP OM]</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<P><FONT FACE="Times New Roman">Pieter Lodder schreef:</FONT>
<BR><A NAME="_MailData"><FONT FACE="Times New Roman">Je voorbeeld rammelt aan alle kantenen. </FONT></A>
</P>
<P><U><FONT FACE="Times New Roman">Grappig, dat je juist dat constateert</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">, maar volstrekt voorbij</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">gaat aan het feit dat Chido het geloof in de wetenschap, of beter de wetenschappelijke methode</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"> (de wetenschapscyclus)</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">, aanpakt.</FONT></U><U> </U></P>
<P><FONT FACE="Times New Roman">Geschiedenis is geen wetenschap, hoe graag ze het zouden willen. Het is geen</FONT>
<BR><FONT FACE="Times New Roman">wetenschap juist vanwege het feit dat er niets te testen valt. De wijze van</FONT>
<BR><FONT FACE="Times New Roman">interpretatie van het verleden zegt dan ook meer over het heden, dan over</FONT>
<BR><FONT FACE="Times New Roman">het verleden.</FONT>
</P>
<P><U><FONT FACE="Times New Roman">Nou heb ik zelf ook nog een titel als bioloog en heb zodoende tijdens de studie</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">als pesterij</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">vaak genoeg ge</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">roepen</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">'</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">als het niet beta is, is het geen wetenschap</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"> (daar kun je bestuurskundigen en juristen fijn mee op de kast krijgen)</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">'. Maar dat is alleen maar waar als je vasthoud aan</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">ongeveer</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">de</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">volgende</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">definitie</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">van wetenschap:</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">het formuleren van hypotheses en het testen daarvan en het op grond van de uitkomsten</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">van de test het verwerpen/aannemen van een hypothese en het</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">opstellen van nieuwe hypotheses</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">.</FONT></U></P>
<P><U><FONT FACE="Times New Roman">Je gaat dan</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">echter</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">wel volledig voorbij aan de wordingsgeschiedenis van de wetenschap in het Westen</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">, waar wetenschap zich</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">ook</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"> bezig moet houden met vragen als hoe voorkomen we dat de kerk ons in de ban doet?</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">(Ratio versus Religie en niet Science versus Superstition).</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">Bewijsbaarheid</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">,</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"> voorspelbaarheid</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">en het experiment</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">worden dan automatisch belangrijk</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">. D</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">e wetenschap mag zich relatief vrij bewegen, zolang ze maar niet op het terrein van de kerk kom</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">t</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"> of</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">inhoudelijke</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">uitspraken doe</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">t</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"> over zaken aangaande geloof etc. Daarom heeft het Westen ook zo'n klinische</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">, steriele</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">aanpak van</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">alles wat niet bewijsbaar</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"> is</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">;</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"></FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">d</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">at bestaat niet.</FONT></U></P>
<P><U><FONT FACE="Times New Roman">Maar als je gaat kijken naar andere 'wetens</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman">chapssystemen' elders in de wereld, dan valt al snel de beperkte opvatting van het westerse model op.</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"></FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">En dus ook</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">(inherent)</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">de beperkte opvatting van hoe je kennis kunt verkrijgen.</FONT></U><U><FONT FACE="Times New Roman"></FONT></U><U> </U></P>
<P><U><FONT FACE="Times New Roman">Bijvoorbeeld door te leren van de geschiedenis.</FONT></U><U></U>
</P>
<P><U>Met vriendelijke groet,</U>
<BR><A HREF="mailto:Arjan%20Stoffels"><U><U><FONT COLOR="#0000FF">Arjan Stoffels</FONT></U></U></A>
</P>
<BR>
<BR>
<P><U><FONT FACE="Times New Roman">De auteur van deze E-mail verzoekt u deze mail als een privé-bericht te</FONT></U>
<BR><U><FONT FACE="Times New Roman">beschouwen. Dit bericht mag niet, geheel of gedeeltelijk, verspreid</FONT></U>
<BR><U><FONT FACE="Times New Roman"> worden</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">buiten de D66 lijst</FONT></U><U> <FONT FACE="Times New Roman">zonder voorafgaande toestemming van de auteur. </FONT></U>
</P>
</BODY>
</HTML>