<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Tjerk,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>De vraag waar het in het geval Peper om gaat is
of de koersval van Phillips het gevolg is van fouten van de
accountant.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Bij jouw voorbeeld lijkt me dat van niet en wel om twee
redenen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Ten eerste gelden er op de Amerikaanse beurs andere regels dan
hier. Zo moet daar een winstwaarschuwing afgegeven worden bij het eerste het
beste teken dat het de andere kant op gaat. Het feit dat de claim van
amerikaanse beleggers komt doet sterk vermoeden dat er in strijd met de regels
daar gehandeld is door Phillips.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Ten tweede moest Phillips de schadeclaim betalen en niet de
accountant. Uit het geval KPMG / Credit Lyonnais blijkt dat accountantsfouten
wel degelijk verhaalbaar zijn op de accountant. Dus zou Phillips die claim ook
wel verhaald hebben op hun accountant als de fout daar zou liggen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Mijn punt is dat de waarde van een aandeel bepaald wordt door
de markt maar op basis van gegevens uit jaarekening en andere financiële
verslagen. Als dat met dezelfde mate van rommeligheid door accountants wordt
gedaan als dat het in Rotterdam gebeurde is het probleem veel groter en
gevaarlijker dan de persoon van Bram Peper.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>MVG</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Max Kok</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
<DIV><FONT face=Arial size=2><B>-----Oorspronkelijk
bericht-----</B><BR><B>Van: </B>Tjerk Jouwstra <<A
href="mailto:tjouwstra@wxs.nl">tjouwstra@wxs.nl</A>><BR><B>Aan: </B>d66
discussie <<A
href="mailto:d66@nic.surfnet.nl">d66@nic.surfnet.nl</A>><BR><B>Datum:
</B>maandag 3 april 2000 16:22<BR><B>Onderwerp: </B>re:Bram
Peper<BR><BR></DIV></FONT>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Max Kok schreef:</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>>wat is een aandeel Phillips
eigenlijk<BR>>werkelijk waard als Phillips z'n jaarrekening door dezelfde
accountant laat<BR>>controleren als de gemeente Rotterdam gedaan
heeft.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Dat blijft altijd eenboeiende vraag. Al weer
jaren geleden presenteerde Philips gunstige eerste kwartaalcijfers, waarna
de aandelenkoers omhoog vloog. Nog geen maand later moest Cor van der
Lugt(?), de toenmalige pdg (president direkteur generaal)<BR>, enorme
verliescijfers bekend maken. Hij trad af, werd opgevolgd door Timmer en
Philips heeft de schadeclaim van met name de amerikaanse aandeelhouders
moeten afkopen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>groet,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Tjerk</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>