<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
<DIV>-----Oorspronkelijk bericht-----<BR>Van: J.L. Swarte <<A
href="mailto:jlswarte@multiweb.nl">jlswarte@multiweb.nl</A>><BR>Aan: D66
<<A href="mailto:D66@NIC.SURFNET.NL">D66@NIC.SURFNET.NL</A>><BR>Datum:
donderdag 12 augustus 1999 12:22<BR>Onderwerp: euthanasie<BR><BR></DIV>
<DIV>Vooral voor Mark Giebels,</DIV>
<DIV>Mark je zou gelijk hebben als de regels uitsluitend voor liberalen, of
meer in het bijzonder, voor leden van D66 zouden gelden. Maar zo zit de
wereld niet in elkaar! We leven niet in een liberale wereld maar in een
wereld waarin slechte mensen leven en dat is waar je rekening mee hebt te
houden, zeker als het om zaken van leven en dood gaat.</DIV>
<DIV> </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Joop, deze wet is voor iedereen gelijk; dus voor liberalen en
niet-liberalen. Mark bedoelt met zijn bijdrage dan ook dat deze wet de
keuzevrijheid van het individu, binnen grenzen als uitzichtloos en ondraaglijk
leiden, voorop stelt. Dit gebeurt door alle medewerking aan euthanasie pas
mogelijk te maken na een vrijwillig (uitdrukkelijk en duurzaam) verzoek van
diegene die ziek is.</DIV>
<DIV>Dat is, ook volgens mij, juist liberaal.</DIV>
<DIV>Natuurlijk betekent deze wet, net zoals elke andere wet, niet dat je
daarmee automatisch de praktijk verandert. Het gaat er om of deze wet de
gedachten in de samenleving over euthanasie goed weergeeft en voor mij doet hij
dat.</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
<DIV> </DIV>
<DIV>Enige tijd geleden meende een arts over abortus te moeten opmerken, dat
als een vrouw bij hem zou komen om een abortus omdat zwangerschap haar
vakantie zou bederven, hij geen verdere vragen zou stellen maar die abortus
uitvoeren. Het was in een discussie naar aanleiding van het laatste
wetsvoorstel van Borst over euthanasie tot 24 weken. Nou, als we niet verder
nadenken dan de vakantie, of als een prettige vakantie voldoende reden is om
een leven in wording te beëindigen, dan heb ik ook weinig vertrouwen in
de toekomst als het om euthanasie gaat. </DIV>
<DIV> </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>De nieuwe wet geeft je niet veel reden voor jouw pessimisme en als we met
zijn allen het leven waardevol vinden moeten we er ook zorg voor dragen dat de
praktijk zich binnen het kader van de wet zal bewegen. </DIV>
<DIV>Ik denk trouwens wel dat er voor artsen een levensgroot verschil in
beleving is tussen abortus en euthanasie, wat mij logisch lijkt.</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
<DIV> </DIV>
<DIV>Mijn toekomstbeeld is in dat opzicht niet vrolijk maar ik ben er dan
ook vast van overtuigd dat de normen (sneller dan het nu lijkt) zullen
worden opgerekt. Het is een wereld waar ik niet met vreugde naar
uitkijk.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>Het oprekken van normen zal niet zo zeer in dit wetsvoorstel gebeurt zijn,
hooguit in de regeling voor euthanasie op wilsonbekwamen wat later nog
volgt.</DIV>
<DIV>Zoals ik in een eerdere discussie al heb aangegeven zal ik deze regeling
een stuk sceptischer bekijken, omdat je dan te maken hebt met euthanasie zonder
uitdrukkelijk verzoek wat ik letterlijk en figuurlijk doodeng vind. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tenslotte de opgeblazen aandacht voor de mogelijkheid voor kinderen vanaf
12 jaar om tegen de wens van de ouders voor euthanasie te kiezen. Dit is een
absolute noodgreep, waarvan natuurlijk niet te hopen valt dat die ooit nodig is.
Een vergelijking tussen euthanasie en het kopen van alcohol vind ik alleen erg
verwerpelijk. De keus om euthanasie is zeker op die leeftijd altijd bijzonder
goed overwogen en heeft niks met overmoed en onwetendheid te maken,
alcoholgebruik op die leeftijd is hier juist vaak het spiegelbeeld van en
daardoor gevaarlijker.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000>Jorn Jongma</FONT></DIV></BODY></HTML>