This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand this format, some or all of this message may not be legible. ------ =_NextPart_001_01BECEBB.53B4DA00 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Met excuus aan de mensen die dit bericht al wel gelezen hebben, een deel heeft weer een blanco scherm. Is het niet veel leuker om te gaan rommelen met de voorwaarden van het stemmen? B.v. Als je stemt bij een verkiezing (blanco of ongeldig is ook goed) krijg je een bewijs dat je tot de volgende verkiezing inspraak hebt of mag zeuren en klagen bij het bestuur of de krant dat 'ze' het niet goed doen. Niet stemmen is geen bewijs ontvangen is geen inspraak en niet mogen zeuren. Nu klagen er relatief weinig mensen direct bij hun bestuur, maar wel indirect via de krant. Dat mag alleen nog maar als je een kopie van je stembewijs kan overleggen. Als ballonnetje is dit misschien wat 'luchtkastelerig', maar het brengt wel een soort verhouding aan tussen rechten en plichten. Want de vele onderzoeken naar 'de kloof' tussen politiek en burger en naar de oorzaken van de beroerde opkomst bij verkiezing X of Y laten vaak een verklaring zien als: 'alle partijen lijken op elkaar'. Wat ik echter nog nooit heb gelezen is een onderzoek naar de moeite, if any, die de burger zich getroost om het onderscheid tussen partijen te ontdekken. Het stemrecht geeft de burger ook een (morele) plicht om zich goed te (laten) informeren. Democratie is niet vrijblijvend. Met vriendelijke groet, Arjan Stoffels ------ =_NextPart_001_01BECEBB.53B4DA00 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Met excuus aan de mensen die dit bericht al wel gelezen hebben, een = deel heeft weer een blanco scherm.=20

Is het niet veel leuker om te gaan rommelen met de voorwaarden van = het stemmen? B.v. Als je stemt bij een verkiezing (blanco of ongeldig = is ook goed) krijg je een bewijs dat je tot de volgende verkiezing = inspraak hebt of mag zeuren en klagen bij het bestuur of de krant dat = 'ze' het niet goed doen. Niet stemmen is geen bewijs ontvangen is geen = inspraak en niet mogen zeuren. Nu klagen er relatief weinig mensen = direct bij hun bestuur, maar wel indirect via de krant. Dat mag alleen = nog maar als je een kopie van je stembewijs kan overleggen.


Als ballonnetje is dit misschien wat 'luchtkastelerig', maar het = brengt wel een soort verhouding aan tussen rechten en plichten. Want de = vele onderzoeken naar 'de kloof' tussen politiek en burger en naar de = oorzaken van de beroerde opkomst bij verkiezing X of Y laten vaak een = verklaring zien als: 'alle partijen lijken op elkaar'.

Wat ik echter nog nooit heb gelezen is een onderzoek naar de moeite, = if any, die de burger zich getroost om het onderscheid tussen partijen = te ontdekken. Het stemrecht geeft de burger ook een (morele) plicht om = zich goed te (laten) informeren. Democratie is niet vrijblijvend.


Met vriendelijke groet,
Arjan Stoffels

------ =_NextPart_001_01BECEBB.53B4DA00--