<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.71.1712.3"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Aan het hoofdbestuur en de Tweede 
Kamerfractie van D66.</FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Beste democraten,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Het navolgende artikel staat op de 
homepage van de Afdeling Oud-Beijerland/Korendijk. Bereikbaar via <A 
href="http://www.d66.nl/afdeling/beijer">www.d66.nl/afdeling/beijer.</A> Ik wil 
niet dat het an u voorbijgaat. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>
<TABLE border=1 borderColor=#008000 cellPadding=4 cellSpacing=1 width=571>
    <TBODY>
    <TR>
        <TD height=6 vAlign=top><FONT color=#008000 face=Arial 
            size=4><B>Lijm opgedroogd, Apotheker eruit, maar wie heeft hier de 
            regie? Wanneer gooien wij de hoorn erop ?</B></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P><STRONG><FONT face=Arial>D66 maakt stormachtige tijden door. Terwijl de 
verkiezingsuitslagen er niet om liegen wordt onze o, zo aardige en 
verantwoording dragende partij vermorzeld door andere belangen. Dit is een 
oproep tot bezinning, want waar zijn we mee bezig ?</FONT></STRONG></P>
<P><FONT face=Arial>Ruim een jaar geleden winnen PvdA en VVD de verkiezingen. 
Niet omdat ze zo'n perfect beleid voorstaan, mar omdat zij de beoogde premiers 
op de lijst hebben staan. Kok of Bolkestein. In die strijd verbleekt D66 die 
angstvallig blijft inzetten op paars, mar daar vervolgens geen handen voor op 
elkaar krijgt. Vervolgens laat D66 zich overhalen om deel te nemen aan een 
kabinet en maakt zo Paars 2 mogelijk. Daardoor kan Kok premier worden en kunnen 
PvdA en VVD het ingezette beleid verder uitvoeren en gestalte geven. Geen kiezer 
heeft een natte droom van onze inspanningen om Paars 2 weer in het zadel te 
helpen. Hooguit zijn er nog meer kiezers die vinden dat bij voorbeeld GroenLinks 
herkenbaarder is. D66 blijft zakken in de peilingen.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Na 9 maanden komt er voor D66 een belangrijk item aan de 
orde in de Eerste Kamer: het referendum. Als het inmiddels al uitgeklede 
referendumvoorstel het niet haalt dan moet het kabinet het zonder D66 stellen. 
Zo roepen onze kopstukken in koor.<BR>De geschiedenis is bekend. Wiegel 
torpedeert Paars en denk erom daar heeft hij een kleine vijf jaar op gehoopt. 
D66 zegt onverbiddelijk te zijn en vindt het opnieuw indienen van het 
referendumvoorstel een fopspeen. De magische kracht van onze vorstin doet de 
partijleiding van gedachten veranderen. Paars 2 wordt gelijmd. D66 komt er 
slecht vanaf. Het is niet de redder, maar de twijfelaar. Geen kiezer raakt 
opgewonden en niemand vraagt het verkiezingsprogramma aan.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Inmiddels loopt het debakel van de varkenswet als een rode 
draad door het kabinetsberaad. Op 26 april doet Apotheker een ultieme poging een 
moreel aanvaardbare werkwijze voor de sanering van de varkenstand er door te 
krijgen. De VVD is er tegen, wat dat zou gezichtsverlies betekenen voor van 
Aartsen, de ontwerper van de inmiddels door de rechter behoorlijk getorpedeerde 
wet. Dat doet Apotheker besluiten het bijltje erbij neer te gooien. Niemand 
heeft begrip voor zijn stap en het moment waarop hij die neemt. Ook zijn partij 
heeft geen verklaring. Later, om precies te zijn op 13 juni doet Hayo Apotheker 
zijn verhaal in het programma Buitenhof. Een perfect verhaal met een zeer hoog 
D66-gehalte: Hij wilde geen inmorele wet uitvoeren die varkenshouders zonder 
enige compensatie 20% liet inleveren. Hij had een andere methode bedacht, die 
weliswaar een jaar langer zou duren, maar die hetzelfde zou bereiken. Nu echter 
met de steun van de varkenshouders. Een topprestatie! En dan blijkt dat hij 
juist in verband met de demissionaire situatie gewacht heeft met zijn besluit 
naar buiten te komen. Op het moment dat hij weer zou moeten aantreden als 
volwaardig minister gooit hij de handdoek in de ring.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Eigenlijk een bekend verhaal tot nu toe. Maar waar was 
tijdens de crisis en het aftreden en de Bijlmer-enquete, waar was toen de partij 
? Wie had de regie in handen om met gebogen rug en een raadplegend referendum 
min of meer op zak weer in Paars te stappen. Geen kiezer méér voor 
D66. Wie had de regie toen Els Borst zwaar onder vuur lag en een deel van de 
PvdA uit was op haar val ? Els moest het alleen doen, hoewel woordvoerder Van 
Walsum nog een poging deed. Waarom is er niet in de coalitie met de vuist op 
tafel geslagen ? Zijn we een volwaardige partner in de coalitie of niet.  
Ronduit een slappe vertoning dus: Geen kiezer méér voor D66. 
Tenslotte heeft  een bewindsman in het kabinet het gigantisch moeilijk. 
Zijn voorstel scoort bijde bedrijfstak, de milieu-organisaties etc. Alleen redt 
hij het niet, maar wie organiseert de hulptroepen. Zijn Borst en Van Boxtel hem 
bijgevallen. Heeft De Graaf in het torentje zijn vuisten laten zien ? Niets van 
gemerkt. Zijn we dan toch geen volwaardige partner in de coalitievan Paars 2? Nu 
is Brinkhorst aangetreden en binnen enkele dagen zet hij zich af tegen 
Apothekers' anpak van de varkenswet. Weer een D66-bestuurder die het de VVD naar 
de zin gaat maken ? </FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Wat mij betreft had de partij voet bij stuk gehouden en 
hadden PvdA en VVD zelf maar de scherven moeten ruimen. Eventuele verkiezingen 
hadden ons zetels gekost, maar vervolgens had de wederopbouw kunnen beginnen. 
Vanuit de oppositie werken aan een nieuwe toekomst, waarin ook een Kokloos 
tijdperk zal aankomen en de verkiezingen misschien weer over de inhoud gaan. Na 
deze gemiste kansen (we hadden er dus binnen korte tijd drie!) is het wachten op 
het volgende probleem met dit kabinet en ook dan zullen onze coalitiegenoten het 
weer zo dat wij de Zwarte Piet krijgen. Mijn advies: Bij een volgende 
gelegenheid laten zien wie we zijn, wat we willen en niets minder. Geen gehoor ? 
Dan de hoorn erop. </FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2><B>John Stuurman, Israëlsdreef 12, 3262 NA 
Oud-Beijerland. Tel. 0186-618853, 646151. E-mail: </B></FONT><A 
href="mailto:jostu@pi.net">jostu@gironet.nl</A><FONT face=Arial size=2><B>. Fax 
0186-646550. </B></FONT></P></FONT></DIV></BODY></HTML>