<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN"><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN"><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN"><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Beste Hans,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT><FONT size=2>zie tussen de 
regels</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
    <DIV><FONT face=Arial size=2><BR> </DIV></FONT>
    <DIV><FONT color=#000000 size=2>Hallo Max,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT><FONT size=2>Bedankt voor je 
    bericht.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2>Goed dat jij mij weer even op de grond zet t.a. van 
    OT.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2>Het laat wel is waar onverlet dat dit programma, zo heb ik 
    begrepen, zelf een combinatie van indicatoren per fonds gebruikt, die in het 
    verleden goed presteerden. Ook kreeg ik een reactie die zei:</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>geloof mij als de backtest hit rate groter is als 
    80</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Max: Dat hangt dan wel helemaal af van de kwaliteit van je 
    backtest: testperiode lang genoeg, diverse markttypes, etc.</FONT></DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV> en je advies is ook groter dan 80 dan heb je een grote kans dat 
    je transactie doet wat je er van verwacht.</DIV>
    <DIV><FONT size=2>Maar OK jij staat een eenvoudiger MA systeem voor via 
    Trader. Jij schrijft:</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>Dan denk ik dat het overall meer oplevert om een 
    simpel MA systeem in Trader te gebruiken. Met een aantal aanpassinkjes, 
    zoals het bewaken van de W\L-ratio ((onmogelijk in Omnitrader, bij mijn 
    weten eveneens niet mogelijk in MetaStock of Supercharts)), blijf ik dat nog 
    altijd de best bruikbare techniek vinden. </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Ik zelf heb ook in de Trader-mail groep al eens eerder om 
    effectieve hulp gevraagd met name om een Golden Crossing (zie bijlage), dit 
    is een eenvoudige MA-kruising verder uit te werken. Dit verzoek, door een 
    beginnend Trader-gebruiker, is echter zonder resultaat 
gebleven.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Max: In Trader handboek 1 staat een MA worksheet stap voor 
    stap beschreven.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Voor zo ver dat ging heb ik dat nu in een Trader worksheet 
    ondergebracht (zie bijlage Goldcros).</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2>Misschien wil jij, met al je Trader-deskundigheid, hier 
    eens naar kijken en zonodig ook aanvullen met de door jouw beschreven 
    extra's z.a.het bewaken van de W\L-ratio.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Max: Ik weet behoorlijk hoe Trader werkt, maar ik ben 
    beslist geen Prof. dr. ir. Trader .</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2>Met jouw vraag om "er eens naar te kijken" kan 
    ik niks. Waar precies zit je vast , wat is je niet duidelijk ?</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Wat ik zoek is toch een eenvoudig handelssysteem, waarvan 
    ik redelijke betrouwbare signalen krijg voor de AEX- fondsen, zodat ik met 
    een beter rendement in opties kan handelen.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Max: Waarom opties ?</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2>Alvast hartelijk bedankt voor alle moeite.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2>H.gr. Hans Engel </FONT></DIV>
    <DIV> </DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
        <DIV><FONT face=Arial size=2><B></B></FONT> </DIV>
        <DIV><FONT face=Arial size=2><B>-----Oorspronkelijk 
        bericht-----</B><BR><B>Van: </B>Max Kok <><BR><B>Aan: 
        </B>aaTraderlijst <<A 
        href="mailto:trader.groep@iname.com">trader.groep@iname.com</A>><BR><B>Datum: 
        </B>zondag 23 mei 1999 1:31<BR><B>Onderwerp: </B>Re: W/L 
        ratio<BR><BR></DIV></FONT>
        <BLOCKQUOTE 
        style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
            <DIV><FONT face=Arial size=2>Beste Hans,</FONT></DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2>Ik heb een aantal jaren geleden 
            Omnitrader in Amerika aangeschaft omdat je er snel een systeem mee 
            kunt opzetten, zonder dat je eerst vele boeken moet doorwerken voor 
            je hetzelfde in Trader kunt programmeren. De analyse-methodiek die 
            het programma gebruikt lijkt veel op wat jij in je bijlage 
            beschrijft. Voordeel van snel een systeem opzetten is dat je er 
            sneller van kunt leren: In OT heb je hooguit een paar uur nodig om 
            20 verschillende systemen en hun reacties te bekijken, in Trader zit 
            ik dan eerder op enkele weken.</FONT></DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2>Omnitrader heeft echter het nadeel dat 
            je de handelssystemen niet zelf kunt veranderen. Zodra je het 
            stadium van ervaring met systemen opdoen voorbij bent, heeft het 
            programma mijns inziens niet zoveel meer te bieden. Alleen als 
            proeftuin voor in het bewerkelijkere Trader te ontwerpen systemen 
            (eerst snel kijken of iets werkt, zo ja, dan uitwerken in 
            Trader.)</FONT></DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
            <DIV><FONT size=2>De systemen die OT ontwerpt gaan vaak mank aan 
            overoptimalisatie. Systemen die het in de backtest goed doen, 
            presteren juist slecht in de na-test periode. Het werkt dan beter om 
            omgekeerd te handelen op de signalen die het programma 
            geeft.</FONT></DIV>
            <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
            <DIV><FONT size=2>Trader heeft een aantal functionaliteiten, die 
            vele, dure, Amerikaanse programma's missen. Het loont beslist de 
            moeite ermee te leren overweg te kunnen. Zo moeilijk is dat nu ook 
            weer niet. In ieder geval veel makkelijker dan zelf gaan 
            programmeren.</FONT></DIV>
            <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
            <DIV><FONT size=2>Verder krijg ik de indruk uit jouw 
            "Idee"-stuk, dat je simpele zaken onnodig veel te moeilijk 
            maakt. Voor je dat alles in een programma hebt verwerkt EN ermee 
            hebt leren werken ben je jaren verder. Dan denk ik dat het overall 
            meer oplevert om een simpel MA systeem in Trader te gebruiken. Met 
            een aantal aanpassinkjes, zoals het bewaken van de W\L-ratio 
            ((onmogelijk in Omnitrader, bij mijn weten eveneens niet mogelijk in 
            MetaStock of Supercharts)), blijf ik dat nog altijd de best 
            bruikbare techniek vinden. </FONT></DIV>
            <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
            <DIV> </DIV>
            <DIV><FONT size=2>Met vriendelijke groet,</FONT></DIV>
            <DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
            <DIV><FONT size=2>Max Kok</FONT></DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
            <DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
            <BLOCKQUOTE 
            style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px"></FONT>
                <DIV> </DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>