<HTML>
<BODY BGCOLOR="#FFFFFF">
Een pragmatisch idee dat mij well aanspreekt. Een half ei is beter dan
een lege dop.
<P>Het rekeningrijden, waar D66 zijn democratische principes geweld aan
doet/deed, is een voorbeeld waar zo'n "niet bindend" referendum doorslaggevend
zou (moeten) kunnen zijn.
<BR>Het is (en was) niet de ANWB z'n stemmingmakerij, maar gewoon de mensen
die terecht genoeg hebben van het "niet oplossen" van dit soort problemen
door middel van rekeningrijden of andersoortige inflatoire belasting.
<P>Een niet bindend referendum is niet ideaal maar indachtig Nietzsche's
aforisme:
<BR>" Zelfs grote geesten hebben maar een 5 vingers wijde ervaring - daar
net even voorbij houdt hun denken op en hun eindeloze leegheid en dommigheid
begint."
<P>Zou ik zeggen:
<BR>forGETREALity
<P>MVG
<BR>D. Sundman
<BR>
<P>Marc-Jan Ahne wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE> <FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>Vanavond
gaf politicoloog Andeweg een mogelijkheid om toch het referendum te realiseren,
namelijk door het als gewoon wetsvoorstel in te dienen. De beperking die
dit zou hebben is wel dat dit slechts een consulterend referendum zou kunnen
zijn. Een kabinet of de Tweede Kamer kan de uitslag naast zich neerleggen.
Op zich vind ik het een slap aftreksel omdat echte democratisering in de
grondwet zou moeten worden verankerd, niet om het daarmee zo star te maken
dat veranderingen niet meer mogelijk zijn maar wel omdat daarmee de mogelijkheid
om een en ander gemakkelijk te veranderen wordt voorkomen.</FONT></FONT> <FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>Toch
moet je een dergelijke optie serieus overwegen, de voorbeelde die Andeweg
noemde van andere landen met een consulterend referendum geven aan dat
de regering die uitslag eigenlijk altijd volgt. Tuurlijk, de mogelijkheid
om de uitslag van een referendum naast zich neer te leggen bestaat, maar
ook nu worden regelmatig moties van de Tweede Kamer door de regering naast
zich neergelegd en ook daar moet je er toch vanuit gaan dat het dan gaat
om de wens van het volk.</FONT></FONT> <FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>Een
dergelijk referendum zal natuurlijk in veel minder uitgekleede vorm ingediend
moeten worden, dus lagere drempels en een bredere toepasbaarheid. Dit kan
misschien een mogelijkheid zijn om wel serieus te praten over een lijmpoging,
dan kunnen meteen een aantal andere afspraken wat verder richting D66 worden
bijgesteld. Hoewel Thom de Graaf vanavond aangaf dat als hij nog belangrijke
punten had gehad dat hij deze een jaar geleden wel had ingebracht bij de
onderhandelingen kan ik me toch niet voorstellen dat er door D66 geen compromissen
zijn gesloten die enige bijstelling in positieve zin kunnen gebruiken.</FONT></FONT> <FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>Overigens
ben ik wel van mening dat verkiezingen het meest logische gevolg zijn van
hetgeen de afgelopen dagen gebeurd is. Verkiezingen die ik op basis van
de boodschap waarmee we naar de kiezer kunnen gaan met vertrouwen tegemoet
zie, minder positief zie ik echter het idee om met een lege campagnekas
een campagne in te moeten gaan. Niet dat dit laatste een overweging zou
moeten zijn in het al dan niet lijmen van de coalitie maar het is wel goed
om nu reeds met ideeën te komen hoe we in enkele maanden een kas kunnen
vullen met toch zeker 1,5 miljoen gulden.</FONT></FONT> <FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>Marc-Jan
Ahne</FONT></FONT><FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>Deventer</FONT></FONT></BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>