[D66] FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren in hoger beroep vrijgesproken van opruiing

[René Oudeweg]

NOS Nieuws•
vandaag, 14:32
FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren in hoger beroep vrijgesproken van opruiing

Het gerechtshof in Den Haag heeft Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren 
van Forum voor Democratie in hoger beroep vrijgesproken van opruiing. In 
2024 kreeg hij daar een taakstraf van 200 uur voor.

De zaak draaide om twee afzonderlijke uitspraken van Van Meijeren. In 
beide gevallen zette hij volgens het OM boze boeren aan tot geweld.

In 2022 zei het Forum-Kamerlid in een speech tijdens een boerenprotest 
"dat het niet altijd gezond is als er een taboe rust op het gebruik van 
geweld". Hij zei daarna ook dat de staat "fors" geweld gebruikt. "Als u 
onteigend dreigt te worden en u weigert, reken er maar op dat er busjes 
aankomen met mannen met knuppels en helmen, en ze slaan u wel van het 
terrein af."

In hetzelfde jaar zei Van Meijeren in een interview op Youtube "te hopen 
op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van 
een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het 
parlement".

De uitspraak werd scherp veroordeeld door collega-Tweede Kamerleden en 
het kabinet. Premier Rutte noemde de speculaties van Van Meijeren 
destijds "verwerpelijk".

Hoger beroep

In juni 2024 kwam de rechtbank tot de conclusie dat het FVD-lid zijn 
positie als volksvertegenwoordiger had misbruikt om aan te zetten tot 
geweld. Van Meijeren ging vervolgens in hoger beroep.

Daarin komt het gerechtshof nu tot een andere conclusie. Van Meijeren 
heeft volgens het gerechtshof met zijn uitspraken "strafrechtelijk de 
grens opgezocht, maar niet overschreden".

Het gerechtshof zegt daarbij dat de uitspraken gezien moeten worden in 
de context van de hele toespraak, waarin Van Meijeren meerdere malen 
zegt dat verzet altijd zonder geweld moet zijn. "De opmerkingen over 
vreedzaam, geweldloos verzet ziet het hof, anders dan de 
advocaat-generaal en de rechtbank, niet louter als mitigerende 
opmerkingen maar als een relevant onderdeel in de toespraak van de 
verdachte."

Bovendien, zegt het hof, sprak het Kamerlid over geweld in een toespraak 
die hij waarschijnlijk "uit de losse pols" heeft gedaan. "Ook maakte hij 
het geweld verder niet concreet, niet voor het hier en nu, en evenmin 
voor de toekomst."

In het Youtube-interview heeft Van Meijeren ook "niet direct opgeruid of 
de geesten rijp gemaakt voor strafbaar handelen", is de conclusie. "Hij 
spreekt over een vorm van verzet die in zijn ogen vreedzaam dient te 
blijven. Dat is relevant in zijn betoog."