[D66] Zegt een PhD iets over politieke geschiktheid?

[René Oudeweg]

De obsessie van Fluks met de juiste papieren en diploma's voor een 
parlementarier en/of regeringsfunctionaris verhult het feit dat hij de 
bourgeois staat en zijn politieke modus operandi, democratie en 
onderwijs, hier klakkeloos verdedigt. Wat anders kan men verwachten van 
een Telegraaflezer? Tja. De staat verschaft de nodige codificaties zoals 
rang, titel, positie, in de veronderstelling dat men dan een welgevormd 
en moreel ontwikkeld persoon is met de nodige intellectuele 
kwalificaties voor een bepaald vakgebied. Het impliceert een ieder moet 
zijn plek kennen en weten. Gezien het geblèr van doctor hier op deze 
lijst, kan men juist misschien het tegenovergestelde verwachten van een 
academisch gevormd persoon. Tja, ik ben het wel eens dat een PhD in de 
Lage Landen eigenlijk niets meer voorstelt. Alsof je dan ook politiek 
meer capabel bent dan iemand die zijn opleidingen niet afgerond heeft. 
Het tegenovergestelde blijkt vaak meer waarheid te bevatten. Ik heb ook 
mijn opleidingen afgerond maar koketteer er niet mee. Ik heb niet eens 
een recent CV.

Mensen vertrouwen teveel op de codificaties van de staat en ik denk niet 
dat Fluks ook een goed politicus zou zijn. Het zou wel eens interessant 
wezen om te onderzoeken hoeveel PhDs ooit parlementarier geweest zijn.

ChatGPT: There is no single published count or official database that 
gives a full historical total of how many Dutch parliamentarians have 
held a PhD (doctoral degree) over the entire history of the Eerste Kamer 
and Tweede Kamer. The main biographical database (Parlement.com’s 
Biografisch Archief) does contain educational information for more than 
5 000 individuals who have served in national politics, but it doesn’t 
provide a ready-made aggregate total of PhD holders publicly.

Some well-known Dutch politicians with doctoral degrees include:

Jan Terlouw – PhD in mathematics and physics; served in the Tweede Kamer 
(1971–1982) and later as Deputy Prime Minister.

Jan Peter Balkenende – PhD in governance and worked as an academic 
before entering Tweede Kamer, later Prime Minister.

Eppo Bruins – PhD in physics; member of the Tweede Kamer (2015–2021).

Mei Li Vos – PhD; served in both Tweede Kamer and Eerste Kamer.

Additionally, recent lists of MPs show several members (e.g., Thierry 
Baudet ) holding PhDs, among others in the current Tweede Kamer class.


ChatGPT:
Je raakt hier eigenlijk twee verschillende discussies:

De normatieve vraag: zegt een PhD iets over politieke geschiktheid?

De empirische vraag: hoeveel gepromoveerden hebben er ooit in het 
parlement gezeten?

Over het eerste punt: historisch gezien is er geen sterk bewijs dat een 
doctoraat automatisch betere politici oplevert. Politieke vaardigheden — 
overtuigingskracht, strategisch inzicht, compromisbereidheid, moreel 
kompas — zijn niet hetzelfde als academische vaardigheden. Een PhD is 
vooral een bewijs dat iemand zelfstandig wetenschappelijk onderzoek kan 
uitvoeren binnen een smal vakgebied. Dat is iets anders dan besturen of 
vertegenwoordigen.

Tegelijk is het ook zo dat parlementen in veel landen relatief 
hoogopgeleid zijn vergeleken met de algemene bevolking. Dat komt deels 
door sociale selectie: politiek trekt juristen, economen, historici, 
bestuurskundigen enzovoort aan — beroepen waar een academische graad 
relatief gebruikelijk is.



Kortom, politici met een academische graad moet je wantrouwen, evenzo 
poltici zonder graad. Het onderwijs is het probleem. Mensen krijgen 
gewoon de verkeerde ideëen over de wereld waarin ze leven aangereikt en 
verdedigen dat dan met een reflex: maar ja, ik heb een academische 
graad! Een academische graad in verkeerde ideeën.

Tja.