[D66] Voorjaarsnotablues: Coalitie geeft de armsten een schop onder de reet

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Nieuwe Revu
Datum:  3 april 2026
Auteur: Leon Verdonschot
URL:    
https://revu.nl/artikel/682669/leon-verdonschot-knap-dat-de-vvd-als-enige-verkiezingsverliezer-in-deze-coalitie-steeds-de-onderhandelingen-lijkt-te-winnen


'Knap dat de VVD als enige verkiezingsverliezer in deze coalitie
steeds de onderhandelingen lijkt te winnen'
----------------------------------------------------------------
'Weet u wat ik raar vind? Armoede laten toenemen in een van de rijkste 
landen ter wereld'

Beste minister Thierry Aartsen van Werk en Participatie,

Meer dan een half miljoen mensen leven in Nederland in armoede. Dat is 
allereerst vreselijk voor die mensen, en het is ook slecht voor de 
maatschappij. Armoede leidt tot stress, stress leidt tot onverstandige 
besluiten en gezondheidsproblemen. Armoede leidt ook tot schulden, en 
schulden leiden tot enorme kosten, ook voor de samenleving.

Helemaal zuur is dat 150.000 mensen onder het bestaansminimum leven, 
terwijl dat helemaal niet nodig is. Ze krijgen namelijk niet de 
uitkering waar ze recht op hebben. Het gaat dan bijvoorbeeld om 
werkenden die ondanks hun inkomen onder de armoedegrens leven en recht 
hebben op een aanvulling. Een beetje waar we twintig jaar geleden nog 
verbijsterd naar keken in de Verenigde Staten: mensen die een baan 
hebben, soms zelfs meerdere, en dan nog steeds een te laag inkomen 
hebben om van rond te komen. De afgelopen jaren is er gewerkt aan een 
plan om die mensen actief te benaderen, om ze te wijzen op de 
voorzieningen waar ze recht op hebben. Van links tot rechts in de Tweede 
Kamer was voor dat plan.

En wat blijkt nu? Het kabinet-Jetten heeft het in de Voorjaarsnota 
geschrapt. U was er toe 'genoodzaakt', zegt u. Dat is natuurlijk niet 
waar. Politiek is nooit een kwestie van noodzaak, maar altijd van 
keuzes.

Nu is dit een kabinet van niet alleen uw partij, maar van drie partijen. 
De grootste daarvan, D66, schreef in haar laatste verkiezingsprogramma: 
'Door armoede, schulden en te veel moeilijke regels hebben mensen minder 
vertrouwen, zijn ze minder gezond en kunnen ze minder zelf bepalen over 
hun leven. D66 vindt dat de overheid (deze) mensen moet ondersteunen. 
Daarom maken we inkomstenondersteuning eerlijk en begrijpelijker.'

Precies, maar dan ook werkelijk exact was dit plan. Mensen ondersteunen 
die door te veel moeilijke regels onterecht leven in armoede. Die andere 
partij in de coalitie, het CDA, schreef in haar verkiezingsprogramma: 
'Veel Nederlandse huishoudens zijn financieel kwetsbaar, waardoor zij 
bij een tegenslag al snel in betalingsproblemen komen. Dat kan leiden 
tot problematische schulden, wat grote impact heeft.' Dus is het CDA 
onder meer voor 'meer maatwerk' en 'eenvoudigere regelgeving'. Dit plan 
was een en al maatwerk. Het is was geen eenvoudigere regelgeving, maar 
wel een eenvoudige uitleg van die ingewikkelde regelgeving.

U bent de man van de befaamde uitspraak: 'Er gaat 7 miljoen naar het 
Concertgebouw en nul naar het bloemencorso. Dat vind ik raar.' (U 
bedoelde overigens het Concertgebouworkest). Weet u wat ik raar vind? 
Armoede laten toenemen in een van de rijkste landen ter wereld. Terwijl 
het plan al klaar lag om 150.000 mensen daar uit te helpen met 
regelingen die al bestaan en waar ze al recht op hadden. Het is 
natuurlijk buitengewoon knap dat de VVD als enige verkiezingsverliezer 
in deze coalitie keer op keer de onderhandelingen lijkt te winnen, maar 
het is vooral zuur voor die 150.000 mensen, veelal mensen met een baan. 
Er bestaat een term voor die mensen: de hardwerkende Nederlanders.

--------
(c) 2026 Pijper Media