[D66] Politieke bla bla

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Gisteren gekeken naar het Tweede RTL-verkiezingsdebat,
   https://www.youtube.com/watch?v=z2Uy6ETYWdA
Zelf luister ik meer dan dat ik kijk, trouwens.

Probleem met Jetten is dat hij voortdurend over een ander onderwerp 
begint dan aan de orde zij (doet hij ook in interviews). Zoiets wekt 
ergernis - vooral als men wacht op het moment dat hij het doet.

Ik volg het omdat ik geinteresseerd ben maar hiermee is ook alles 
gezegd. Het niveau van de bla bla is uiterst bedroevend - net als bij de 
debatten in de Kamer. De sprekers fantaseren er maar wat op los - zowel 
over hun eigen punten als over die van anderen. Niemand zegt ooit eens 
*hoe* men iets gaat doen, gaat in op het instrumentarium, de 
gereedschappenkist. Geen wonder dat er nooit iets gebeurt - behalve dat 
alles hoe langer hoe meer uit de hand loopt. Gevolg: We gaan van crisis 
naar crisis.

Als men alles nu eens omdraait - zou dit niet beter wezen ?

Dus men maakt een lijst van wat er (materieel) in de gereedschappenkist 
zit - en niet van ideeen of over de financiering van de ideeen - zodat 
men meteen met ongeacht welk onderwerp aan de slag kan. Eventueel vult 
men het gereedschap nog wat aan. Uitgaande van het instrumentarium kijkt 
men vervolgens wat men hiermee zou kunnen doen (ongeacht de ideeen die 
men heeft). Dan komt het voor de verandering daadwerkelijk tot iets.

Zeg maar, de beta-manier om politiek te bedrijven. Wetenschappers gaan 
ook zo te werk. Anders zou het pseudo-wetenschap betreffen. Jammer dat 
zo weinig politici een wetenschappelijke opleiding genoten hebben.


Marc Fluks, Amsterdam