[D66] Bescherm ons taalgebruik voor de journalisten van de NPO

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

De NPO vreest bezuinigingen en start de web-site,
   https://beschermdepubliekeomroep.nl

Wat opvalt is het overmatig gebruik van bijvoeglijke naamwoorden en 
bijzinnen op deze site. Het zijn er zelfs zoveel dat de tekst als gevolg 
hiervan lastig te begrijpen valt. Ook door de auteurs zelf, trouwens. Zo 
staat er,
   Ook het kabinet vindt dit van wezenlijk belang. Maar de 
buitenproportionele
   en constant stijgende bezuinigingen spreken hun standpunt lijnrecht 
tegen.
Eerst staat er enkelvoud (kabinet) en vervolgens meervoud (hun).

En,
   De publieke omroep, dat zijn alle programma's van de gezamenlijke 
publieke
   omroepen die de NPO op televisie, radio en internet verspreidt.
Kromme zin, toch ? Eerst enkelvoud, dan meervoud en dan weer enkelvoud.

Het gedoe met enkelvoud en meervoud gaat verder op de volgende pagina,
   https://beschermdepubliekeomroep.nl/verdieping/
Alwaar,
   Betrouwbare informatievoorziening, kwalitatief hoogwaardige 
journalistieke
   programma's en een veelzijdig aanbod zijn van wezenlijk belang.
Dit moet echter enkelvoud zijn. De volgende zin is ronduit geraaskaal,
   De publieke mediaopdracht luidt: (...)
Bijzinnen gaan dermate in elkaar over dat de hoofdzin uit het oog 
verloren wordt en geen einde heeft.

In de volgende alinea staat er wederom meervoud daar waar het enkelvoud 
moet zijn,
   Van de jongeren tussen 13-34 bereiken de publieke omroep
Krijgt men met die ellenlange zinnen. 'De publieke omroep' is het 
onderwerp en niet 'De 'jongeren'.

De laatste alinea is opnieuw onzin. Uiteraard staat er meervoud ipv 
enkelvoud,
   De kosten van de publieke omroep zijn
De zin loopt verder en dan staat er weer wel enkelvoud.

Weer een alinea verder. Er staat,
   De publieke omroep voegt waarde toe op vijf terreinen
Het is 'toevoegen aan' ipv 'toevoegen op'.

Weer een alinea verder. Er staat,
   Hoe kijkt men in Europa en dus ook in Nederland aan tegen het belang
Het moet zijn 'naar' ipv 'aan tegen'. Zin loopt raar af met 'voor 
zichzelf en de samenleving'.

Weer een alinea verder. Er staat geraaskal.

Samengevat: Opmerkelijk genoeg weet de NPO niet wat een onderwerp zij. 
Daarenboven gooit men voortdurend 2 zinnen door elkaar, hetgeen leidt 
tot wartaal.

Verder veel 'dat' ipv 'dit'.

Volgens whois betreft het hier geen site van de NPO maar van BNNVARA op 
npohosting.nl,
   https://www.whois.com/whois/beschermdepubliekeomroep.nl

De publieke omroep dient beschermd te worden voor de publieke omroep. 
Net zoals de EuroUnie beschermd moet worden voor de EuroUnie.


Marc Fluks, Amsterdam