[D66] Ronald Plasterk trekt harde lijn: geen euro extra naar Brussel

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Telegraaf
Datum:  24 juli 2025
Auteur: Ronald Plasterk
URL:    
https://archive.ph/https://www.telegraaf.nl/opinie/ronald-plasterk-trekt-harde-lijn-geen-euro-extra-naar-brussel/79247699.html


Ronald Plasterk trekt harde lijn: geen euro extra naar Brussel
--------------------------------------------------------------

We leven in Nederland, en behoudens een kleine minderheid is er 
nauwelijks iemand die wil dat we onze Nederlandse nationaliteit inruilen 
voor een Europese. Zelfs een veel minder vergaand voorstel (invoeren 
Europese Grondwet) is twintig jaar geleden via een referendum aan de 
Nederlandse bevolking voorgelegd, en – hoewel destijds de Haagse 
goegemeente en de media vrijwel unisono aandrongen op een 'ja' – stemde 
de bevolking het voorstel massaal weg.

Nederland hoort bij de oorspronkelijke zes landen die aan de basis 
stonden van de Europese Gemeenschap. Pas later, in 1975, is 
Groot-Brittannie lid geworden, en nog weer later, na de val van de muur, 
de voormalige Oostbloklanden. De bedoeling bij oprichting was 
nadrukkelijk dat autonome nationale staten op economisch terrein zouden 
gaan samenwerken, en daarmee meerwaarde creeren. Vanaf het begin was het 
duidelijk dat zelfs binnen de harde kern van de zes oprichters het 
ondenkbaar was om er een land of statelijke eenheid van te maken. Geheel 
verschillende landen, verschillende culturen en talen. Je ziet tot op de 
dag van vandaag dat het verhuiscircus van het Europese Parlement tussen 
Brussel en Straatsburg niet wordt afgeschaft vanwege de nationale trots 
van de Fransen.


Nederland is al jaren nettobetaler aan de EU

Door de uitbreiding eerst naar het zuiden van Europa en vervolgens het 
Oosten zijn er nog veel argumenten bij gekomen tegen verdere eenwording: 
de welvaartsverschillen tussen de lidstaten zijn groot, en ook de 
verschillen in financiele en juridische discipline. Jaren geleden is 
eens geconstateerd dat het aantal particuliere zwembaden in Griekenland 
in de belastingregisters de helft is van wat op luchtfoto's geteld kon 
worden. Nederland is al jaren nettobetaler, en Italie heeft al jaren de 
financien niet op orde.

Als sociaaldemocraat, hechtend aan solidariteit, de bereidheid van 
mensen om financieel bij te dragen aan mensen die het financieel krap 
hebben, weet je dat solidariteit geldt binnen een gemeenschap, een volk, 
een land. Niemand vindt het bezwaarlijk als er netto belastinggeld 
vloeit vanuit het Gooi naar de Peel, omdat er in de ene streek nu 
eenmaal meer geld verdiend wordt dan in de andere, maar bestrijden van 
armoede in Sicilie is echt een taak voor de Italianen.

Inmiddels is er in Brussel een enorme bureaucratie ontstaan, compleet 
met reusachtig lobbycircuit. Verder is er iets opgetuigd dat in de verte 
lijkt op een democratie. Er is een Parlement, en een Europese Commissie 
die lijkt op een soort regering, maar het heeft met democratie weinig te 
maken. De uitslag van de Europese verkiezingen heeft geen invloed op de 
samenstelling van de Commissie, want die wordt bepaald door de 
regeringen van de lidstaten. Je kunt als burger van Europa niet bij 
verkiezingen Ursula von der Leyen wegstemmen, of een andere coalitie in 
het zadel helpen. Dat moet overigens niet gebruikt worden als argument 
om de instituties in Brussel nog meer macht toe te kennen.


EU-budget naar 2 duizend miljard euro

Ursula von der Leyen heeft gesteld dat het budget van de EU van 1,2 
duizend miljard naar 2 duizend miljard moet, bijna een verdubbeling. De 
EU wil ook zelf belastingen gaan innen en schulden mogen aangaan. Zij 
heeft al dat geld onder meer nodig, zegt ze, voor de versterking van de 
rol van de EU in defensie, wat in het handvest beslist niet als taak van 
de EU wordt bepaald (voor defensie is er de NAVO). Zij heeft het met 
geen woord over bezuinigen op de uitgaven van de EU. De pensioenen en 
salarissen van de eindeloze aantallen EU-politici en ambtenaren zijn 
veel hoger dan die in Nederland.

Ook blijft de EU zich via slepende processen bemoeien met zaken die we 
in Nederland goed zelf kunnen oplossen. Voor dat laatste is de officiele 
term 'subsidiariteit', en na het Grondwet-debacle bezwoer Brussel dat er 
voortaan zeer streng gekeken zou worden naar subsidiariteit. Nu is er 
altijd wel een redenering te verzinnen, maar landen kunnen heel wel zelf 
bepalen hoe ze hun spoorwegen organiseren, en als Brussel de juridische 
procedures tegen het 'monopolie' van de NS op het Nederlandse 
spoorwegnet wint worden de treinkaartjes nog duurder en de reisschema's 
ingewikkelder.


Geen euro extra naar Brussel en geen Europese belastingen

Het is tijd voor een streep in het zand. Nederland, juist als eerste 
oprichter, trouw lid en nettobetaler, moet nu zeggen: geen euro extra 
naar Brussel, geen Europese belastingen, geen sprake van defensietaken 
naar de EU, stoppen met bemoeienis met onze spoorwegen, ga bezuinigen op 
de Brusselse kosten, inclusief afschaffen van de peperdure verhuizingen 
naar Straatsburg. Nederland wil graag lid blijven van de EU, maar zal 
een begroting waar iets anders dan dit in staat van een veto voorzien in 
de Europese Raad.

Dit zou een centraal thema kunnen zijn bij de komende Tweede 
Kamerverkiezingen. Welke partijen stellen duidelijke grenzen aan de 
steeds verdergaande overdracht van geld en macht naar Brussel, en zullen 
zorgen dat die in een regeerakkoord komen? De kiezers doen er goed aan 
de verkiezingsprogramma's daar nauwkeurig op na te slaan, en hun stem 
goeddeels daarvan af te laten hangen.

--------
(c) 2025 Mediahuis Nederland B.V.