[D66] Column: Afwijkende opvattingen worden niet geaccepteerd

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Telegraaf
Datum:  11 juli 2025
Auteur: Ronald Plasterk
URL:    
https://archive.ph/https://www.telegraaf.nl/opinie/ronald-plasterk-binnen-het-moreel-kluitjesvoetbal-worden-afwijkende-opvattingen-niet-geaccepteerd/76509087.html


Binnen het moreel kluitjesvoetbal worden afwijkende opvattingen
niet geaccepteerd
---------------------------------------------------------------

Het maatschappelijk debat wordt gekenmerkt door moreel kluitjesvoetbal. 
Alle instanties zitten in hetzelfde kluitje, en binnen die instanties 
heerst groepsdenken, en worden afwijkende opvattingen niet geaccepteerd.

Voorbeelden van zulke instanties zijn: universiteiten, de meeste 
kranten, televisieomroepen, kunstenaars, cabaretiers, columnisten, 
televisie-journaals, grote bedrijven, ngo's. Opvallend in deze opsomming 
is dat cabaretiers, kunstenaars en columnisten voorheen juist de 
zittende macht uitdaagden.

Typerend voor kluitjesvoetbal is dat de kluit zich kan verplaatsen. Dat 
het venster waarbinnen je wat mag zeggen kan verschuiven is in de 
wetenschappelijke literatuur eerder waargenomen, en wordt aangeduid als 
de Overton Window, naar de auteur Joseph Overton.

Een paar recente kluitjes. Twintig jaar lang was het grote probleem dat 
de wereld binnen tien jaar zou vergaan door klimaatverandering. Alles 
moest geofferd worden om dat tegen te gaan. Brussel kwam met een Green 
Deal die industrie wegjaagt, er kwam een klimaatfonds van duizenden 
euro's per Nederlands huishouden, in een paar jaar is de Nederlandse 
natuur beschadigd door reusachtige windmolens.

Linkse politieke leiders zeiden dat mensen met lage inkomens er maar aan 
moesten wennen dat ze meer voor hun boodschappen en energie moesten gaan 
betalen. En inmiddels hoeft het al niet meer zo, een energietransitie is 
er nauwelijks (het wereldwijd gebruik van fossiele brandstoffen is 
toegenomen), en de windmolens zijn op hun retour.

Slavernijverleden is nu groot. Natuurlijk is het goed om de ellende van 
de slavernij te herdenken. Maar er moet nu steeds meer geld naar 
herstelbetalingen, te betalen door mensen die nooit slaven gehad hebben 
aan mensen die nooit slaaf geweest zijn.

Het leven van mensen die eeuwen geleden in de handen vielen van de 
Ashanti-slavenjagers uit een naburige dorp in Afrika was inderdaad 
afschuwelijk, maar de ironie van de geschiedenis is dat hun nakomelingen 
in Nederland nu een beter leven hebben dan de nakomelingen van de mensen 
die destijds aan de slavenjagers ontkwamen, en die dientengevolge in 
Afrika leven.


Ander kluitje is toevoegen 'transgender' aan LHB

Een ander kluitje is het toevoegen 'transgender' aan de logische 
opsomming LHB: lesbisch, homo, biseksueel. Die opsomming gaat over 
seksuele voorkeur. De strijd over seksuele voorkeur is in Nederland en 
West Europa gewonnen (met uitzondering van de moslimgemeenschap, zie het 
kluitje over islamofobie!): mensen mogen zelf weten of ze zich 
aangetrokken voelen tot mannen, vrouwen, allebei of tot niemand.

Daar is (onlogisch) aan toegevoegd 'transgender', losjes gedefinieerd 
als mensen die in het verkeerde lichaam geboren zijn. Voor organisaties 
als het COC was dit 'mission creep', het opschuiven van de kerntaak om 
nieuwe taken te krijgen.

Het leidde tot een praktijk van dramatische ingrepen in de 
geslachtsorganen van kinderen, en overigens ook tot het van hogerhand 
afschaffen van het verschil tussen heren- en damestoiletten, waar ik 
(werkend in een gebouw met gemengde toiletten) nog nooit een vrouw of 
man enthousiast over heb gehoord.

In veel landen is de waanzin van 'geslachtbevestigende' ingrepen door 
chirurgische messen en zware hormonen recent al weer afgeschaft, het 
kluitje beweegt.

Een belangrijke kluit werd al aangestipt: religie en islam. Europa was 
voor het overgrote deel geliberaliseerd op het punt van religie. De tijd 
dat mensen dachten dat alleen hun eigen geloof het ware was (en 
andersdenkenden dus heidenen en ketters) ligt ver achter ons.


Kluitje van destijds heette oecumene

Het kluitje van destijds heette oecumene, het samengaan van diverse 
geloven; ik heb nog net meegemaakt dat de Heilige Mis in de katholieke 
kerk werd omgezet in een 'dienst', de priester werd een 'voorganger', en 
kon ook een leek zijn.

Ik had op het katholieke St Janscollege een conservatieve katholieke 
wiskundeleraar die de modernisering helemaal niet goedkeurde en spottend 
tegen me sprak over 'het geloof van mijn vader', omdat mijn vader soms 
in de St Janskapel de zondagspreek hield.

En nu zijn er in ons land een miljoen moslims bijgekomen, die voor een 
groot deel fel gekant zijn tegen homo's, tegen gelijkwaardigheid van man 
en vrouw, en die zeer zeker niet vinden dat ieder geloof evenveel het 
gelijk aan zijn kant heeft.

Maar als je daar wat van zegt ben je islamofoob, en de GL-wethouder van 
Amsterdam voelt zich gerechtigd een onderzoeksrapport over geweld tegen 
homo's door jonge moslims in een la te verstoppen, want het zou de 
verkeerden in de kaart spelen.

Het is niet redelijk dat Nederlandse burgers via de belasting verplicht 
meebetalen aan journalisten die bij de publieke omroep activistisch 
bezig zijn, in plaats van dat ze objectief en kritisch nieuws 
verschaffen. Het is niet acceptabel dat activistische ngo's 
(non-gouvernementele organisaties) wel gouvernementeel betaald worden; 
burgers kunnen prive beslissen of ze willen meebetalen aan een 
actiegroep die iets vindt over klimaat, Israel, seksualiteit, stikstof, 
oorlogen in de wereld.

En universiteiten moeten plaatsen zijn waar mensen vakken leren, en 
vaardigheden en kennis overgedragen krijgen, en bij uitstek plekken voor 
vrijheid en diversiteit van meningsuiting.

Het huidige morele kluitjesvoetbal waant zich onaantastbaar, maar het 
roept steeds meer verzet op onder de bevolking en kan niet langer zo 
door.

--------
(c) 2025 Mediahuis Nederland B.V.