[D66] Revisited: De schijn van de werkelijkheid falsificeren

[René Oudeweg]

Dr. Fluks,

Het probleem is precies dát: je zegt het niet aan te hangen, maar je 
presenteert het wél als een samenhangend, oud, alomtegenwoordig scenario 
dat “overal zit”, “daadwerkelijk plaatsvindt” en de wereld structureel 
bepaalt. Dat is geen neutraal benoemen meer, maar inhoudelijk reproduceren.

Je kunt niet tegelijk:

een mythisch-esoterisch raamwerk uiteenzetten (twee betekenissen, 
Mercurius/Apollo/Satan, Hel, vernietiging van mensheid),

dat raamwerk verklaren als verklarend voor politiek, filosofie en 
samenleving,

en je vervolgens terugtrekken op “ik hang het zelf niet aan”.

Dat is een klassieke verschuiving van verantwoordelijkheid voor de inhoud.

Als je zegt dat “anderen” dit aanhangen, dan blijft de kernvraag staan:
– wie zijn die anderen?
– waar is hun argumentatie te vinden?
– en vooral: waarom zou dit raamwerk meer verklaringskracht hebben dan 
alternatieven?

Tot nu toe ontbreekt elk kosmologisch argument, elke filosofische 
onderbouwing en elk criterium waarmee jouw verhaal te onderscheiden is 
van andere totaliserende narratieven. Dat de chatbot het “met je eens” 
zou zijn, is inhoudelijk irrelevant: consensus ontstaat niet door 
instemming maar door argumentatie.

Kortom: ofwel je presenteert een eigen positie — kosmologisch, 
epistemologisch of filosofisch — die we kunnen analyseren en 
bekritiseren, ofwel je blijft steken in het beschrijven van een vaag 
“scenario” waarvoor niemand verantwoordelijk lijkt te zijn, maar dat wel 
alles verklaart. In dat laatste geval is er niets om over te 
discussiëren, behalve politiek theater.

ChatGPT

On 12/24/25 10:38, René Oudeweg wrote:
> Wat zouden anderen dan moeten aanhangen? Je verzint mythische escalatie 
> (Satan) en esoterische coderingen, en dan beweer je dat anderen dat 
> verzonnen hebben en aanhangen? De woorden misschien, maar niet de 
> coderingen... Kortom, nu weten we nog steeds niet of je een bepaald 
> kosmologisch argument hebt, en de filosofie die daar uit spreekt. Het 
> jaar is nog niet voorbij, dus ik verwacht nog een exposé waar we het 
> over kunnen hebben ipv de eeuwige politiek...
> 
> René
> 
> On 12/24/25 10:10, Dr. Marc-Alexander Fluks via D66 wrote:
>> Maar ik hang het zelf toch niet aan ? Ik benoem louter wat anderen 
>> aanhangen.  De Chatbot is het juist met mij eens.
>> _______________________________________________
>> D66 mailing list
>> D66 at tuxtown.net
>> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>