[D66] detentie Weski was wederrechtelijke vrijheidsberoving

[René Oudeweg]

  nos.nl
Advocaten: detentie Weski was wederrechtelijke vrijheidsberoving
3–4 minutes

Uit dossiers van bewakers en medisch personeel blijkt dat er niet goed 
is omgesprongen met de veiligheid en het welzijn van advocaat Inez Weski 
toen ze vastzat op een geheime plek. Dat zeggen haar advocaten, 
Geert-Jan en Carry Knoops, tegen Nieuwsuur. Ze vinden dat er sprake was 
van wederrechtelijke vrijheidsberoving: het opzettelijk beroven van 
Weski's vrijheid.

De advocaten zeggen de zogenoemde detentiedossiers in bezit te hebben. 
Donderdag is de tweede zitting in de strafzaak tegen Weski.

Bewakers en medisch personeel zouden "meerdere levensbedreigende 
incidenten" hebben gemeld. Op bewakers die daarover klaagden bij hun 
leidinggevenden "werd niet of weigerachtig gereageerd". Uiteindelijk zou 
zelfs zijn besloten dat Weski vanwege het levensgevaar met spoed moest 
worden overgeplaatst. "Er was dus geen sprake van adequate zorgen voor 
haar welzijn", aldus de advocaten Knoops.

Ook zouden er voortdurend problemen zijn geweest met de technische 
voorzieningen, zoals niet-werkende deuren en een falend intercomsysteem.

Maandag zei de Inspectie Justitie en Veiligheid nog dat er bij de 
detentie van Weski aandacht was voor haar welzijn en veiligheid. De 
detentiedossiers lijken dat tegen te spreken. In Nieuwsuur zegt 
hoofdinspecteur Hans Faber geen uitspraken over deze dossiers te kunnen 
doen omdat het een "vertrouwelijk en geheim" onderdeel van het 
inspectierapport is. "De Dienst Justitiële Inrichtingen heeft de 
detentie goed willen vormgeven."

In haar vorig jaar verschenen boek beschreef Weski haar tijd op de 
geheime locatie. Volgens haar ging het om een ondergrondse bunker en 
mocht ze niet weten waar ze zich bevond. Na negen dagen werd ze 
overgeplaatst naar de vrouwengevangenis in Nieuwersluis, waar ze alleen 
op een afdeling verbleef.

De Inspectie Justitie en Veiligheid wist die eerste negen dagen niet 
waar Weski was en zegt dat die detentie tegen de regels was. Geheime 
detentie is in strijd met de Nederlandse wet en het VN-verdrag tegen 
gedwongen verdwijningen. Geert-Jan en Carry Knoops spreken van 
wederrechtelijke vrijheidsberoving en gaan daar bij de zitting donderdag 
verder op in.

     Inspectie: advocaat Weski tegen de regels op geheime plek vastgehouden