[D66] Trump en invoertarieven

[edebets1 at euronet.nl]

In het hele verhaal zoals ik er tegenaan kijk.

1. De Amerikanen hebben zoals gewoonlijk weer eens op het verkeerde paard gewed. Er was eigenlijk ook niets te kiezen: er werd gestemd tegen de Democraten en niet zozeer voor Trump.
2. De Democraten zijn niet bij machte gebleken om het tij te keren: hadden ze direct ingezet op een andere tegenkandidaat voor Trump ipv. Biden (Harris, Buttegieg of Newsome) dan waren zij misschien in staat geweest het tij te keren. Laten we niet vergeten dat de verpaupering van de steden (een van de oorzaken van de "ruk naar rechts" en winst van Trump terwijl je kon weten dat hij het ook niet gaat oplossen)  het resultaat is van zowel bewind van de Republikeinen als de Democraten.
3. Europa is wakker geschud, eerst door de toenadering van Trump tot Rusland en daarna de mededeling dat de NATO het zelf mocht gaan uitzoeken.
4. Na het afhaken van de gangsterbende in Washington DC zijn er noodgedwongen twee nieuwe wereldleiders opgestaan die ook nog eens goed met elkaar overweg konden omdat ze dezelfde taal spreken: Macron en Trudeau. 
5. Trump heeft zich in eerste instantie verkeken op de mogelijke reactie van zijn noorderburen. Ook al was toen bekend dat Trudeau zou aftreden en het stokje overdroeg aan Mark Carney. Deze soepele overdracht heeft er voor gezorgd dat er in Ottawa nog steeds een alles behalve US minded regering zit: er zijn binnenkort weliswaar verkiezingen in Canada, maar de pro-US en Pro-Trump houding van Pierre Poillievre en zijn conservatieven (waarom wordt er in Canada altijd de politieke dienst uitgemaakt door de Quebecois?) zorgt er voor dat de Liberalen van Carney steeds steviger in het zadel komen te zitten.
6. Om Canada sterker te maken wordt er door Carney steeds meer aansluiting bij de EU gezocht en hij heeft in Macron en ook in Starmer goede vrienden/ collegae
7. En tot slot de geschifte nieuwe handelstarieven van Trump: Welke randdebiel haalt het in z'n hoofd om gebieden die onbewoond zijn of alleen door pinguïns bewoond worden handelstarieven op te leggen? Er is geen eens handel met deze gebieden en bovendien behoren ze toe aan andere landen die ook nog eens genoemd zijn: Svalbaerd & Jan Mayen bij Noorwegen en McDonald en Heard eilanden bij Australië. Ook worden diverse Franse departementen apart van Frankrijk genoemd: St. Pierre & Miquellon, Reunion, Guadeloupe en Martinique. Het lijkt wel of een van z'n computer olichargen een niet kloppend algoritme heeft aangeleverd en maakt deze maatregelen het lachertje van de hedendaagse economie.
8. Het was te verwachten dat na Canada ook China maatregelen zou gaan nemen. Zo komen de maatregelen van Trump via een heuse beurscrach als een boomerang in z'n arrogante gezicht terug.

Genietend van bier, chips en popcorn wacht ik in spanning af hoe lang ze het in Washington nog uithouden...

Ernst Debets/
Zaanstad

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: D66 <d66-bounces at tuxtown.net> Namens Dr. Marc-Alexander Fluks via D66
Verzonden: donderdag 3 april 2025 14:22
Aan: D66 <d66 at tuxtown.net>
CC: Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com>
Onderwerp: Re: [D66] Trump en invoertarieven

De aanhangers van de EuroUnie zijn opnieuw in paniek.

Eerst ging het om het Neo-liberalisme en oorlog in Ukraine, nu gaat het om hun Globalisme. Dit zou 'in gevaar' verkeren omdat Trump een nationalistische politiek voert (America First). En dan zou de EuroUnie door haar economische voegen zakken.

Eurofielen zouden er beter aan doen eindelijk eens vraagtekens te zetten bij hun eigen geloof nu zij de EuroUnie aan de rand van de afgrond hebben gebracht. Dit deden de Eurofielen toch echt helemaal zelf, niet Putin, niet Trump. Dat Trump een rare snoeshaan zij doet er in het geheel niet toe (net zo min als dat het rare kapsel van Faber er iets toe doet).

Men hoeft niet te kiezen tussen het Globalisme en het Nationalisme. Het is wel degelijk mogelijk om geen van beide ideologieen aan te hangen. 
Iemand hoeft noch Nationalist noch Rechts te zijn als men het Globalisme niet aanhangt. Dat dit wel zo zou zijn is louter een hersenspinsel van de Globalisten. Ze hebben niet veel op met mensen die anders denken dan zij want ze achten zichzelf superieur.

Vanmorgen op de TV: Von der Leyen heeft Trump nog niet gesproken maar dreigt wel met van-alles-en-nog-wat. Stille diplomatie zou beter geweest zijn.

Wat mij wel verbaast: Waar zijn de democraten gebleven ? We horen helemaal niets van ze. Zouden ze het soms met Trump eens zijn ?


Marc Fluks, Amsterdam
_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66