[D66] Aangepast NIVEL-rapport: Oversterfte bij ongevaccineerden Covid-19 (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #1008)

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Thu Oct 3 16:26:02 CEST 2024


Bron:   Elsevier Magazine
Datum:  3 oktober 2024
Auteur: Bram Hahn
URL:    
https://www.ewmagazine.nl/kennis/achtergrond/2024/10/nivel-rapport-oversterfte-zat-bij-ongevaccineerden-1433020/
Ref:    
https://www.nivel.nl/nl/publicatie/oversterfte-tijdens-de-covid-19-pandemie-onderzoek-onder-mensen-met-en-zonder-covid-19


Aangepast NIVEL-rapport blijft erbij: Oversterfte zat bij 
ongevaccineerden
--------------------------------------------------------------------------

Kennisinstituut NIVEL maakte een rekenfout in een rapport over 
oversterfte en COVID-vaccinaties. Veel media, ook EW, zagen de 
conclusies als een bewijs dat vaccinaties veilig en effectief zijn. Is 
dat nu onderuit gehaald?

In een commentaar over de najaarsprikronde verwees EW begin september 
naar het rapport Oversterfte tijdens de COVID-19-pandemie: onderzoek 
onder mensen met en zonder COVID-19-vaccinatie. Het stuk hekelde de 
advertentie in De Telegraaf van Stichting Artsen Collectief, die de 
coronavaccinatie 'onverantwoord' noemt.

Het rapport werd alom opgevoerd als het zoveelste bewijs dat de 
mRNA-vaccinaties niet de oorzaak kunnen zijn van de oversterfte. Uit de 
cijfers die NIVEL presenteerde, bleek dat onder 'gevaccineerden over het 
algemeen sprake was van ondersterfte en bij ongevaccineerden van 
oversterfte'.

Onder anderen Maurice de Hond had al snel na publicatie van het rapport 
op 2 september forse kritiek op het rapport, dat volgens hem vol stond 
met fouten. NIVEL trok het rapport op 16 september terug om de fouten te 
onderzoeken en herstellen.


Fout NIVEL-rapport: onbekend maakt nog niet ongevaccineerd

De onderzoekers analyseerden voor het oorspronkelijke rapport de data 
van een miljoen Nederlanders, gevaccineerd en ongevaccineerd. Zij 
concludeerden dat de oversterfte bij ongevaccineerde ouderen vier keer 
zo hoog was als bij gevaccineerden, en bij ongevaccineerden onder de 
zestig jaar twee keer zo hoog.

Maar de onderliggende gegevens waren vervuild door een 
registratieprobleem. Wie een prik haalde, kreeg de vraag of hij dat 
wilde laten registreren. Een deel weigerde dat. Onder de 
ongevaccineerden, die volgens NIVEL zo'n beduidend grotere oversterfte 
kenden, schaarde NIVEL dus ook mensen die wel degelijk een coronaprik 
hadden ontvangen. En dat klopt natuurlijk niet.


Aanpassing NIVEL zal kritiek niet doen verstommen

Op 1 oktober plaatste NIVEL het onderzoek weer op zijn website, met 
enkele aanpassingen. Aan de aanduiding 'ongevaccineerden' voegde het 
kennisinstituut de categorie 'ongeregistreerden' toe. Zij maken een 
kwart uit van die groep, best een fors deel.

Nogal wonderlijk om hen zomaar aan die groep niet-gevaccineerden toe te 
voegen. Het is nagenoeg zeker dat die ongeregistreerden gevaccineerd 
zijn en misschien wel beter onder de noemer 'gevaccineerden' kunnen 
vallen. Daarvan zouden ze dan wel een veel kleiner deel van het totaal 
uitmaken.

De conclusies zijn niet veranderd, zegt NIVEL in een toelichting op het 
rapport, maar ze zijn wel terughoudender geformuleerd. Coronavaccins 
boden goede bescherming tegen de gevolgen van een coronabesmetting, en 
zijn naar alle waarschijnlijkheid niet de oorzaak van de oversterfte.


Fundamentele kritiek op onderzoeksmethode NIVEL

Niet iedereen is ervan overtuigd dat deze conclusies uberhaupt mogelijk 
zijn. Hoogleraar intensive-care-geneeskunde en klinisch farmacoloog 
Armand Girbes schreef in een reactie op het teruggetrokken onderzoek dat 
'de beschikbare data simpelweg niet toereikend waren voor het 
beantwoorden van deze complexe vraag'.

Hoe dan ook is het uiterst pijnlijk dat het kennisinstituut zijn rapport 
moest aanpassen, en dat ook de aangepaste versie onderwerp van discussie 
zal blijven. En dat media de conclusies van het rapport te makkelijk 
overnamen. Het is koren op de molen van degenen die ervan overtuigd zijn 
dat de vaccins wel degelijk verantwoordelijk zijn voor veel niet goed 
geregistreerde bijwerkingen en zelfs onverklaarbare sterfgevallen.

Maar ook uit andere internationale onderzoeken blijkt keer op keer dat 
de coronavaccins voor kwetsbare personen veilig en effectief zijn. Tot 
op heden is er geen onderzoek dat enig bewijs levert voor de stelling 
dat coronavaccins de oorzaak zijn van massale oversterfte.

--------
(c) 2024 Roularta Media Nederland bv.


More information about the D66 mailing list