[D66] Religieuze leiders staan op tegen kabinet-Schoof

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Ik, gisteren,
   Morgen is er zelfs een demonstratie tegen de - verzonnen - jodenhaat 
in Amsterdam
   door verwarde Christenen.
Zojuist lees ik een warrig stuk in Trouw. Het begint met dat men ergens 
'tegenop staat' (??) richting Nederlandse regering en eindigt met een 
pluim richting Israel. Is men zelf meervoud of enkelvoud ? Opvallend: De 
katholieken ontbreken.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
- -
Bron:   Trouw
Datum:  27 november 2024
Auteur: Jasmijn Huisman
URL:    
https://archive.ph/https://www.trouw.nl/religie-filosofie/religieuze-leiders-staan-op-tegen-kabinet-schoof~b7c814ef/


Religieuze leiders staan op tegen kabinet-Schoof
------------------------------------------------

Religieuze leiders en christenen verzetten zich tegen kabinetskeuzes. 
Een petitie tegen het 'strengste asielbeleid ooit' is door ruim 1100 
leiders ondertekend.

Een greep uit de huidige asielplannen van het radicaal-rechtse kabinet: 
geen permanente verblijfsvergunningen, beperking van gezinshereniging, 
extra grenscontroles, extra cellen voor uitgeprocedeerde asielzoekers. 
Het zijn maatregelen die bij een deel van religieus Nederland verkeerd 
vallen.

'Dit is niet mijn land. Dat dacht ik toen ik deze woorden las in het 
regeerakkoord', zegt Jan de Beer, initiatiefnemer van een - ruim 
ondertekende - petitie tegen de asielplannen. 'De rillingen liepen over 
mijn rug. Nederland is een land dat altijd zoekt naar mogelijkheden. 
Maar dit herkende ik niet. Wij willen vluchtelingen niet helpen, dat is 
de boodschap van het kabinet. En daar zijn ze 'gepast trots' op. Dat is 
zo kil.'

1153 dominees, predikanten, imams en rabbijnen hebben de petitie, 
gericht aan minister-president Dick Schoof, ondertekend. In de brief 
staat dat deze groep zich 'grote zorgen' maakt om het huidige 
asielbeleid. De geestelijk leiders vragen om 'gerechtigheid en 
barmhartigheid'.


'Onwil'

De Beer benadrukt dat Nederland in 2023 slechts 0,04 procent van de 
wereldwijd gevluchte bevolking opving. 'We hebben genoeg 
organisatievermogen om zulke percentages aan te kunnen. Het is dus 
onwil.'

De initiatiefnemer koos er bewust voor om voorgangers de petitie te 
laten ondertekenen. Zij kunnen als geen ander aangeven wat de 
basiswaarden zijn van de westerse beschaving, vindt hij. 'Het 
christendom kent hier een lange geschiedenis. Het stimuleerde ons na te 
denken over wie onze naaste is, en dat is ook iemand die niet op ons 
lijkt.'

Om zijn zorgen over het asielbeleid te illustreren, trekt De Beer in de 
brief een parallel met het Nederlandse asielbeleid in de jaren dertig 
van de vorige eeuw, toen gevluchte Joden uit Duitsland hier een beroep 
op asiel deden. Dat werd afgewezen.


Empathie

In de brief staan citaten uit die tijd: 'Een vluchteling zal voortaan 
als een ongewenst element voor de Nederlandse maatschappij te beschouwen 
zijn.' De geschiedenis toont wat het asielregime van de Nederlandse 
regering in die tijd betekende voor Joodse vluchtelingen, is de 
conclusie.

De Beer zegt dat zijn boodschap partijpolitiek overstijgt. Moeten de 
christelijke oppositiepartijen CU en het CDA het kabinet confronteren 
met de gevolgen van het beleid? 'Ja, natuurlijk. Maar dat geldt voor 
alle partijen. Het christendom heeft geen patent op deze waarden. De 
petitie is de stem van empathie en daar vinden niet-gelovigen, 
boeddhisten, rabbijnen, moslims en christenen zich in.' Schoof ontvangt 
de oproep donderdagavond in zijn mailbox.


Kritische houding

De Beer is niet de enige binnen religieus Nederland die zich tegen het 
kabinet keert. Kritische petities en verklaringen volgen elkaar de 
laatste weken in rap tempo op. Maandag liet de Raad van Kerken, een 
interkerkelijk overlegorgaan van negentien kerkverbanden, zich in een 
persbericht uit over de bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking.

'De bezuiniging gaat in tegen belangrijke kernwaarden als naastenliefde 
en zorg voor de armen', klinkt het. Volgens voorzitter Geert van Dartel 
heeft een welvarend land als Nederland de verantwoordelijkheid om zorg 
te dragen voor 'onze kwetsbare naasten'. De SGP en het CDA dienden een 
motie in tegen de bezuinigingen, waar de Tweede Kamer dinsdag over 
stemde. De motie werd niet aangenomen.


Israel

Ook op het Israelbeleid van het kabinet klinkt kritiek, al dan niet 
indirect en in de vorm van een solidariteitsverklaring. Een groep 
christenen, waaronder predikanten van de Protestantse Kerk Nederland, 
Alfons van Vliet en Herman de Vries, richt zich in een open brief aan de 
Nederlandse ambassadeur van Israel, Modi Ephraim.

De groep zegt 'verontwaardigd, geschokt en diepbedroefd' te zijn vanwege 
het arrestatiebevel tegen premier Benjamin Netanyahu en voormalig 
defensieminister Yoav Gallant. Het besluit van het Internationaal 
Strafhof ondermijnt volgens hen het recht op zelfbescherming en plaatst 
Netanyahu 'op een lijn met de leiding van de terroristische beweging 
Hamas'.

Ze distantieren zich in de brief van de Nederlandse regering, die de 
uitspraak accepteert en het arrestatiebevel zal uitvoeren indien 
Netanyahu voet zet op Nederlandse bodem. Laatstgenoemde voert de oorlog 
'ter bescherming van de bevolking van Israel', vinden zij.

'Wij willen u laten weten dat wij ons diep schamen voor onze regering en 
dat wij tegelijk blijven bidden voor het Joodse volk in en buiten 
Israel, voor de Staat Israel en voor haar regering', luidt het. De brief 
eindigt met het verzoek om de tekst aan te reiken aan premier Netanyahu 
en zijn regering.

--------
(c) 2024 DPG Media B.V.