[D66] Fraude, omkoping, corruptie: Welke rechtszaken hangen nog meer boven Netanyahu's hoofd?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

[Weten we meteen waarom de Tweede Kamer tegen antisemitisme zij op gezag 
van haar politieke vriend Netanyahu]

Bron:   RTL Nieuws
Datum:  24 november 2024
Auteur: Floor Brands
URL:    
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5481418/fraude-omkoping-premier-israel-benjamin-netanyahu-schandalen


Fraude, omkoping, corruptie: Welke rechtszaken hangen nog meer boven 
Netanyahu's
hoofd?
--------------------------------------------------------------------------------

De Israelische premier Benjamin Netanyahu wordt niet alleen gezocht door 
het Internationaal Strafhof (ICC), maar moet binnenkort ook in eigen 
land in de rechtszaal verschijnen. Daar moet hij onder andere getuigen 
in een reeks langlopende corruptiezaken. De Israelische premier zal zich 
de komende tijd op meerdere fronten tegelijk moeten verdedigen.

De zaken binnen Israel staan los van het arrestatiebevel van het ICC in 
Den Haag. 124 landen hebben de plicht om het arrestatiebevel uit te 
voeren als Netanyahu op hun grondgebied komt, maar het moet nog blijken 
of al die landen ook bereid zijn om hun plicht na te komen.


Corruptieschandalen

In Israel spelen er sinds 2020 maar liefst drie corruptiezaken rondom de 
Israelische premier. Zaak 1000, 2000 en 4000 worden ze genoemd. 'Alle 
drie de dossiers draaien om de beschuldigingen dat Netanyahu zijn 
invloed als premier gebruikte om zijn persoonlijke belangen in de media 
te bevorderen', zegt Mateo Cohen, expert in Israelische politiek en 
verbonden aan de Universiteit Leiden.

In zaak 1000 wordt Netanyahu beschuldigd van het ontvangen van dure 
geschenken, zoals sigaren en champagne ter waarde van zo'n 200.000 euro 
van twee miljardairs: Arnon Milchan en James Packer. Ook zijn vrouw zou 
dit soort geschenken hebben aangenomen. In ruil daarvan zou Netanyahu 
bepaalde diensten hebben verleend. Wat precies is niet duidelijk.

In Zaak 2000 zou Netanyahu een omkoopdeal hebben gesloten met de 
uitgever van de krant Yediot Aharonot. In ruil voor het verminderen van 
de concurrentie voor de krant, zou Netanyahu positieve berichtgeving 
over zichzelf hebben gekregen.

In Zaak 4000 zou Netanyahu, in de tijd dat hij minister van Communicatie 
was, een deal hebben gesloten met zakenman Shaul Elovitch. Netanyahu zou 
zijn bevoegdheden hebben gebruikt om regelgeving positief te beinvloeden 
voor Israels grootste telecommunicatiebedrijf, de Bezeq Group, waar 
Elovitch belangrijk aandeelhouder van is. In ruil daarvan oefende Shaul 
Elovitch druk uit op de nieuwswebsite Walla – dat valt onder de de Bezeq 
Group- om positief te berichten over Benjamin Netanyahu.

Netanyahu zelf ontkent, en zijn verdediging vraagt om uitstel voor de 
getuigenis, Netanyahu zou zijn handen vol hebben aan de oorlog in Gaza. 
Maar daar gaat het Israelische hof niet in mee. De premier zou lang 
genoeg de tijd hebben gehad om zich voor te bereiden. De rechtbank ziet 
geen 'substantiele verandering in de omstandigheden die een wijziging 
van de vastgestelde datum zou rechtvaardigen'. Eerder dit jaar kreeg 
Netanyahu vanwege de oorlog wel uitstel.

Een ander schandaal waar Netanyahu verwikkeld in zou zijn is het 
dwarsbomen van een staakt-het-vuren met Hamas. Dat ging zo: het Duitse 
dagblad Bild publiceerde zo'n twee maanden geleden dat Hamas van plan 
was om gijzelaars via tunnels naar Egypte te smokkelen, op basis van 
informatie van het Israelische leger. Als reactie daarop hamerde 
Netanyahu op het belang om de Egyptische grens te beveiligen, iets waar 
Hamas het niet mee eens was.

Later bleek dat de informatie waarop Bild en The Jewish Chronicle (een 
krant die hetzelfde nieuws bracht) zich baseerden, afkomstig was van 
medewerkers van premier Netanyahu. De geheime documenten zouden 
doelbewust zijn gelekt.

The Jewish Chronicle verwijderde het betreffende artikel, waarop 
meerdere columnisten van de krant besloten om op te stappen. 'De Jewish 
Chronicle leest te vaak als een partijdig, ideologisch instrument 
waarvan de oordelen meer politiek dan journalistiek zijn', schreef 
columnist Jonathan Freedland op X.


Notulen 7 oktober

En er zijn meer medewerkers van de premier die hem in verlegenheid 
brengen. Zoals Tzachi Braverman, een van Netanyahu's naaste adviseurs, 
wordt beschuldigd van het aanpassen van documenten met betrekking tot de 
Hamas-aanval op 7 oktober.

Braverman wordt ervan verdacht het tijdstip in de notulen te hebben 
gewijzigd waarop Netanyahu voor het eerst een update over de aanval 
kreeg via een telefoontje van zijn toenmalige militaire secretaris, 
generaal-majoor Avi Gil.

De stafchef wordt ervan beschuldigd de tijd te hebben veranderd van 
06:40 uur naar 06:29 uur. Hij zou de tijd hebben aangepast om de indruk 
te wekken dat de premier dringender en daadkrachtiger had gehandeld. De 
stafchef ontkent dat. Mateo Cohen: 'Hoewel dit ernstige verdenkingen 
oproept, is het nog onduidelijk hoe deze zich verhouden tot de kennis 
van de premier over de aanval van Hamas.'


'3 tot 10 jaar gevangenis'

Op 2 december moet Netanyahu in de rechtszaal getuigen voor de 
corruptiezaken. Volgens Mateo Cohen zou hij op basis van de aanklachten 
en het bewijs dat er ligt, zo'n 3 tot 10 jaar de gevangenis in kunnen 
gaan. Of dat ook echt gaat gebeuren? Waarschijnlijk niet.

'Gezien de oorlog op meerdere fronten, de nalatigheid van deze regering 
in de aanloop naar 7 oktober en het feit dat Netanyahu op het punt staat 
om door een internationaal gerechtshof te worden aangeklaagd wegens 
oorlogsmisdaden, is het aannemelijk dat de corruptiezaken niet 
beoordeeld zullen worden op wat het werkelijk waard is', legt Cohen uit.

Zelfs als Netanyahu niet wordt veroordeeld is duidelijk dat hij onder 
steeds meer druk staat. Niet alleen in het buitenland, maar ook in eigen 
land lopen nu serieuze aanklachten tegen de premier.

--------
(c) 2024 RTL Nieuws