[D66] Korotkoff: "Meten is Weten"

[René Oudeweg]

L.S.

Omdat ik ook al een 'dagje ouder' wordt en ik af en toe last heb van een 
licht verhoogde bloeddruk (Grade 1 hypertensie) besloot ik maar om een 
digitale bloeddrukmeter (sphygmomanometer) aan te schaffen voor 
zelfcontrole thuis. Omdat het apparaat verhoogde waarden aangaf ging ik 
maar ff langs de huisarts.

Daar hadden ze een aloude analoge meter, die om de paar maanden geijkt 
wordt. De verschillen tussen mijn digitale en het analoge exemplaar lag 
zo rond 10 mmHG. Ik vroeg natuurlijk of hun meter geijkt is. Ja, pas 
nog. Nu is het verschil tussen de digitale uitslag en de analoge niet 
echt zo groot dat er sprake was van een foute calibratie moet zijn. Het 
zal wel in de standaard deviatie van dergelijke meetinstrumenten liggen.

Nu vroeg ik me af welke techniek er achter ijking en calibratie van 
bloeddrukmeters schuilgaat. Het lijkt me sterk dat er één 
referentiepersoon als ijkwezen op de planeet aangewezen is waar de 
bloeddruk op geijkt wordt? Dat zou wel erg lachwekkend zijn, want dan 
heb je meerdere personen nodig met diverse leeftijd die als referentie 
zouden kunnen dienen...

Ja, er schijnt een dergelijk ijkprotocol te bestaan:

"The increasing use of electronic monitors for both self-and ambulatory 
monitoring has necessitated the development of standard protocols for 
testing them. The two most widely used have been developed by the BHS52 
and Association for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI) in 
the United States.2 Both require the taking of three blood pressure 
readings in 85 subjects (chosen to have a variety of ages and blood 
pressures) by trained observers and the device being tested. The BHS 
protocol requires that a device must give at least 50% of readings 
within 5 mm Hg and 75% within 10 mm Hg with the two methods (grade B), 
and the AAMI requires that the average difference between the two 
methods not exceed 5 mm Hg with a standard deviation of less than 8 mm 
Hg. One of the limitations of the validation procedures is that they 
analyze the data on a population basis and pay no attention to 
individual factors. Thus, it is possible that a monitor will pass the
validation criteria and still be consistently in error in a substantial 
number of individuals." *)


Een bekend gezegde onder ingenieurs (in tegenstelling tot wiskundigen en 
filosofen) is "METEN IS WETEN". Het eeuwige spanningsveld tussen tellen 
en meten. Nu moet je altijd, zoals bekend, eerst een fundamentele 
eenheid gedefinieerd hebben, zoals bijv. door het internationaal bureau 
BIPM is vastgelegd. Een of andere meter kan wel uitslaan, bijv. de 
naalduitslag of de positie van het kwikniveau bij een thermometer, maar 
zonder een schaal zegt zo'n uitslag ook maar weinig.

Recent geleden refereerde ik over het verschil tussen de CELCIUS schaal 
en de CRISTIN temperatuurschaal. (Celsius is van 100->0, KRISTIN van 0->100)

Een mmHG is in een SI-unit precies 133.322387415 Pascals (Pa). Mmm.. 
bekend nummer inderdaad...

Zie ook het bijgevoegde plaatje uit het wetenschappelijk artikel met de 
mmHg schaal *):

"The maximal oscillation occurs at a pressure of 108 mm Hg, the mean 
arterial pressure."

Weer een esoterisch bewijs van mn vermoedens, dat "METEN IS WETEN" niet 
altijd opgaat en afgewisseld wordt met:

	 "LEZEN IS WETEN".


Nu is wetenschappelijke epistemologie van de homo industrialus altijd 
gebaseerd op meten én lezen, het is niet de een of de ander...

Rest mij de filosofische vraag voor aanhangers van de polyvalente 
differentiaalontologie van Derrida:

	"LEZEN is METEN" ?


R.O.


--
Ref:

*) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3639494/pdf/nihms462201.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Millimetre_of_mercury
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_pressure
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_pressure#/media/File:Hypertension_chart.svg
https://en.wikipedia.org/wiki/Korotkoff_sounds
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Screenshot from 2024-05-22 12-22-13.png
Type: image/png
Size: 147356 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20240522/53cd869f/attachment-0001.png>