[D66] Neuronormatief vs neurodivers

[René Oudeweg]

L.S.

Even een tabelletje:

                 Neuro-          Neuro-        Neuro-
                 Normatief       divers        combinatie

Dialoog         v               v             x

Discussie       v               v             x

Debat           v               v             x


Het door de staat gepropageerde neuronormatief discours, dwz 
gelijkschakeling van burgermans binnen acceptabele politieke 
staatskaders en taalgrenzen (dialoog, discussie, debat) is er enkel op 
uit om de staat en haar ideologie te bestendigen.

* Neuronormatief houdt in dat iedereen dezelfde officiële taal uitslaat 
en in die taal ook nog eens dezelfde aloude ideeën uitdrukt.

* Neurodivers houdt in dat er afgeweken wordt van de officiële taal en 
in die vreemde xenotaal ook nog eens nieuwe en onbekende ideeën 
uitdrukt. (Bijv een AI-agent die in een AI-taal tegen een andere 
AI-agent spreekt, of een gediagnosticeerde die weggezet wordt in DSM 
categorieën. Misschien hanteert de spreker wel de officiële taal maar 
staan de uitgedrukte ideeën de gedachtepolitie niet aan, dwz 
xeno-ideeën, en daar wil burgermans in zijn comfort- en taalbubbel 
veelal niets mee te maken hebben of aan blootgesteld worden...)

* Neurocombinatie is de combinatie van Neuronormatief en Neurodivers 
waar het maar de vraag is of de deelnemers aan het discours elkaar 
verstaan en begrijpen. Veelal begrijpen deelnemers in een 
neuronormatieve discussie of debat elkaar niet eens, dus de lat iets 
hoger leggen is wellicht voor de meesten, die geen polyglot zijn, te 
moeilijk.

Natuurlijk zijn de grenzen tussen neuronormatief en neurodivers niet zo 
zwart/wit en is er overlap mogelijk. Een discussie tussen een Chinees en 
en een Hollander, elk in hun eigen taal, is mogelijk als beide elkaars 
taal verstaan. Zulke discussies zul je natuurlijk niet zien in 
burgerfora als Buitenhof waar de lingua franca meestal, nog steeds 
helaas, het Engels is. Zo zal je in Buitenhof ook nooit een 
neurocombinatoire discussie tussen een Fries en een Limburger zien, elk 
in hun eigen taal. Dat kan de arme Hollander niet meer volgen die snel 
zal wegzappen...

Een ondertitelde neurodiverse discussie tussen twee Russisch sprekende 
in Buitenhof zal je uiteraard ook nooit zien. Dat zou met de russofobie 
van tegenwoordig vloeken in de kerk zijn. De onjuiste assumptie die men 
maakt is dat als een natiestaat en hun machthebbers als vijand 
bestempeld worden, de taal ook wel vijandig zijn in identitaire zin. Je 
identiteit wordt immers voor een groot deel bepaal door je moedertaal en 
herinneringen.

In voorgaande afleveringen hadden ze nog de rubriek "Schuim en As" 
waarin de buitenlandse kranten besproken werden. Dat was al blijkbaar al 
teveel xeno en heeft men de rubriek vervangen door "de foto".

De meeste landen kennen geen neurodiverse of neurocombinatoire 
discussie- en debatprogramma's, want dat wijkt teveel af van het 
officieel kader waar men geacht wordt zich te conformeren. Het povere 
onderwijs van tegenwoordig heeft al moeite genoeg om de jeugd 
taalonderwijs te geven. Ik hoorde Kees van der Pijl de opmerking maken 
dat 50% van de jeugd tegenwoordig de facto analfabeet en ongeletterd is.

Zouden neurocombinatoire tv-programma's of yt-kanalen de taalknobbel van 
de jeugd stimuleren of juist verder de vernieling in helpen? Ik denk dat 
de balans zal overhellen naar stimulus.



R.O.