[D66] Afschaffen maar...
René Oudeweg
roudeweg at gmail.com
Sun Mar 17 09:13:16 CET 2024
Probleem is dat jij, als burgermans, parlementarisme nog legitimeert
terwijl wetgeving en consensuspolitiek überhaupt niets bijdraagt aan het
oplossen van misère waar de westerse civilisatie zich in bevindt. Alain
Badiou noemt het dan ook capitalo-parlementarisme. Meerdere denkers in
het anarchistische spectrum verwerpen dan ook het idee democratie.
En inderdaad, democratie lost niets op, het is een kwalijke
bezweringsformule die ons ingeprent wordt door machthebbers, politici en
onnadenkende burgers die zich verzamelen in een parlement. Dat een
parlement nooit kan functioneren blijkt uit de werkwijze. Na een debat
en het indienen van moties gaat men, ..tada.., stemmen om een
meerderheid te behalen voor een motie. Bij dat stemmen wordt meestal
niet meer nagedacht wat ze in het debat uitkraamden en volgen ze de
partijlijn. Het probleem met meerderheidsbesluitvorming is, behalve de
middelmatigheid, dat een meerderheid hebben niet direct betekent dat het
een oplossing voor een maatschappelijk probleem is. Bovendien worden de
meeste moties gewoon niet uitgevoerd, en dat is maar goed ook want de TK
pretendeert al veels te lang een wetgevende macht te zijn. Het is nu
niet mijn bedoeling om een kritiek van de grondbeginselen van het
wetgevingsproces en wetgeving neer te pennen, dat is iets voor
pseudofilosofen genaamd rechtsfilosofen. Wat meestal wel altijd opgaat
is de equivalentie Recht=Geweld. Democraten en autocraten houden zich
vast aan het religieuze idee van de Wet. Wat er in die de wet staat is
niet van belang als het maar op de een of andere manier tot stand is
gekomen en de schijn van een legitieme wet heeft, zoals door
meerderheidsvorming of per decreet. Zolang burgermans de logica van de
tautologie bezigt, nl Wet=Wet, dan kan er nooit transgressie optreden
die tot verbeteringen kan leiden. Daarnaast biedt deze logica
machthebbers, die zich souverein wanen en zich boven de Wet stellen de
mogelijkheid om wetten buiten werking te stellen al naar gelang het hen
goeddunkt om hun positie te handhaven. Deze uitzonderingstoestand is al
lang geïnstitutionaliseerd, ook zo'n kwalijk aspect van democratiën en
dictaturen. Een minister van rechtsbescherming kan dus nooit
interveniëren als de Koning de burgerlijke wetten buiten werking stelt
of als het oorlogsrecht gebezigt wordt, nog zo'n kwalijke juridische
term. Het idee van een Wet herbergt dus altijd de afgrond in zich mee,
en wetteloosheid zoals in Afrikaanse landen of landen als Haïti is de
andere kant van de medaille. De mens is gewoon niet geschikt om in
staatsverband een 'samenleving' te vormen en had nooit het tribale
stadium uit de prehistorie moeten verlaten. Het idee van een polis die
de Grieken introduceerden in Europa is dus het slechsts mogelijke
politieke scenario wat de mens is overkomen. Ik hekel dan ook de
politieke ideeën van Plato, die veels te veel op een voetstuk is
geplaatst in de filosofische canon.
Verder ben jij steeds lid van die bourgeoisclub genaamd D66 die er een
gewoonte van gemaakt heeft om een fetish van de pseudodemocratie en
burgerlijke kroonjuwelen te maken, terwijl ze hun zakken vullen en op
dictatoriale wijze oorlog uitlokken.
Hoe eerder de deuren van de diverse parlementen gesloten en vergrendeld
worden, hoe beter, want het komt er niet op aan een beter
democratiebegrip te formuleren maar een apolitiek (of juist politiek!)
alternatief zoals ik gisteren deed: Neutraal Moresnet 2.0 !
Weg met de Polis.
Als dat mij een vijand van de staat maakt, soi, de outcast status had ik
al lang...
Ik lust mijn vijanden rauw.
R.O.
On 3/16/24 13:48, Dr. Marc-Alexander Fluks via D66 wrote:
> René Oudeweg <roudeweg at gmail.com>,
>> Over de gewoontes van burgermans Fluks om hier links naar de TK,
>> peiligen ander democratisch en Nederlands ongein te posten met
>> de intentie een soort democratisch burgermansfatsoen ten toon te
>> spreiden kan ik kort zijn: strontvervelend.
>
> Grappig.
>
> Ik poog een beetje te vermijden dat ik vanwege mijn kritiek op het
> disfunctioneren van het parlement wordt aangezien voor een soort
> PVV-aanhanger. Meer niet, hoor.
> Daarenboven heb ik de neiging om op zoek te gaan naar de bron van
> van-alles-en-nog-wat.
>
>
> Marc Fluke, Amsterdam
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
More information about the D66
mailing list