[D66] De transbeweging is anti-wetenschap

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   HP/De Tijd
Datum:  4 juli 2024
Auteur: Jan Kuitenbrouwer
URL:    
https://www.hpdetijd.nl/2024-07-04/de-transbeweging-is-anti-wetenschap/


De transbeweging is anti-wetenschap
-----------------------------------

De transbeweging afficheert zichzelf als een verlichte, 
wetenschappelijke voorhoede en doet haar critici graag meewarig af als 
behoudend, achterlijk en onwetend. Maar in werkelijkheid is het 
andersom: zij willen geen debat, geen onderzoek en geen inzicht, 
schrijft Jan Kuitenbrouwer.

Vorige week werd op de Vrije Universiteit een wetenschappelijke 
conferentie gehouden over de merites van de huidige transgeneeskunde, 
waarbij al op jonge leeftijd onomkeerbare lichamelijke ingrepen worden 
gedaan. Voor- en tegenstanders bepleitten hun zaak en gingen (een 
beetje) met elkaar in discussie. De meest kritische politici en 
journalisten (waaronder ik) waren niet welkom, de diverse 
trans-pressiegroepen waren dat wel en zelfs betrokken bij de 
organisatie. Voor de deur stonden activisten die betoogden dat de 
bestaande transzorg wetenschappelijk solide is en flink dient te worden 
opgeschaald en dat de critici wetenschappelijke beunhazen zijn die niet 
uitgenodigd hadden mogen worden. Wie heeft gelijk?

Er is een eenvoudige test om wetenschappers te onderscheiden van 
quasi-wetenschappers. Een echte wetenschapper heeft liever ongelijk met 
de waarheid dan gelijk met een onwaarheid. Quasi-wetenschappers zeggen 
op een gegeven moment: meer hoef ik niet te weten. Het zijn altijd de 
sceptici die om meer onderzoek vragen. De transclinici hebben hun 
theorie en hun praktijk, aan voortschrijdend inzicht hebben ze niet zo'n 
behoefte. En als zij ook het monopolie op data hebben, zoals de 
genderkliniek van het AUMC, kunnen zij ongewenst onderzoek blokkeren. Er 
is vermoedelijk geen genderkliniek ter wereld die over zoveel gegevens 
beschikt als het Kennis- en Zorgcentrum voor Genderdysforie (KZcG) van 
het AUMC, bakermat van de transgeneeskunde, maar behalve een klein 
kringetje eigen onderzoekers krijgt niemand er inzage in. Als het 
bijvoorbeeld gaat om detransitie, mensen met spijt, beroept de kliniek 
zich nog steeds op een jaren oud onderzoekje dat over een andere 
patientengroep gaat. Zoals op die besloten conferentie vorige week 
herhaaldelijk werd vastgesteld, worden tal van onderzoeksmogelijkheden 
door deze gerenommeerde kliniek niet benut. In het langdurig volgen van 
oud-patienten wordt niet geinvesteerd, want dat zou 'te moeilijk' zijn. 
De genderkliniek van het AUMC is een black box.

[Meer achter een Paywall]

--------
(c) 2024 HP/De Tijd