[D66] Amsterdam roept klimaatdictatuur uit

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Telegraaf
Datum:  28 september 2023
Auteur: Marijn Schrijver
URL:    
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1017232369/plan-amsterdam-om-bedrijven-te-verplichten-zonnepanelen-te-plaatsen
         https://archive.ph/bzjuc
Opm:    Wethouder Zita Pels is een klimaatwappie van GroenLinks
         https://nl.wikipedia.org/wiki/Zita_Pels


Wethouder Zita Pels lanceert plannen tegen klimaatverandering
-------------------------------------------------------------
Plan Amsterdam om bedrijven te verplichten zonnepanelen te plaatsen

Na negen pagina's was ik al depressief. Overstromingen, oversterfte, 
tropische ziekten, uitstervende dieren... 'Een zaak van leven en dood', 
staat er. Als u dit echt verwacht, hoe doet u dan nog een oog dicht?

'Dit is wat we heel hard proberen te voorkomen. Alles wat we hebben 
geschreven is gebaseerd op scenario's van het KNMI. Er is geen reden om 
aan te nemen dat Amsterdam niet een keer aan de beurt is.'

'Amsterdam krijgt met de jaren steeds meer last van hevige regenval. Dat 
hebben we ook al gezien, met kelders die overliepen. Een eerdere 
wolkbreuk kostte de stad 75 miljoen euro aan verzekeringskosten. De 
schade is er al. Oversterfte door extreme hitte ook. Klimaatverandering 
is niet meer ver weg is. Het is iets van nu.'

'Ik doe enorm mijn best om een bijdrage te leveren aan oplossingen voor 
degenen die het hardst geraakt worden. Tegelijkertijd kan ik niet alles 
voorkomen. We zullen vast leed meemaken. Daarom moeten we ons er juist 
heel goed op voorbereiden als stad. Er liggen al veiligheidsscenario's 
klaar voor extreme weersomstandigheden.'


Het nieuwe mantra is 'duurzaam, tenzij'.

'Dit is ons antwoord op een interne brief van ambtenaren die vorig jaar 
schreven dat we als gemeente meer moeten doen. We gaan inderdaad alles 
duurzaam doen. Bijvoorbeeld met inkoop. Denk aan bedrijfskleding van 
gerecycled materiaal. Of naast het product ook reparatieservice 
inkopen.'


En geen vlees meer in de bedrijfskantine?

'Nou, nee. We zorgen voor een gezond en plantaardig aanbod. Maar het zal 
nooit zo ver gaan dat je hier echt geen gehaktbal meer kan krijgen. Want 
dan sla je in mijn ogen de plank mis.'


Een kleine 'tenzij'?

'Ja, een kleine 'tenzij'. Ook voor het werkplezier van onze medewerkers. 
We moeten het niet tot een individu terugbrengen. Je hoort vaak: een 
beter milieu begint bij jezelf. Dat is gewoon onzin. Een beter milieu 
begint bij grote bedrijven.'


Dat klinkt als een aflaat voor rijke hoogopgeleiden die willen blijven 
vliegen en vlees eten. Als iedereen dat massaal minder doen, heeft dat 
gewoon effect.

'Dat heeft zeker effect. Wij hebben 6,4 aardbol nodig voor ons 
consumptiepatroon. Dat zijn we natuurlijk gezamenlijk. We moeten het 
alleen niet de hele tijd bij het individu neerleggen of elkaar dingen 
verwijten, zoals de afgelopen tien jaar gebeurde.'
'De mensen die het geld hebben om een aantal vliegreizen per jaar te 
maken of veel vlees eten, moeten zich wel achter de oren krabben.'


Is het niet ook heel symbolisch? Dat als de wereld vergaat, wij in ieder 
geval een poging deden het tij te keren?

'Voor mij is het vooral keihard ploeteren. Er is weinig symbolisch aan. 
Elke dag dat we niks doen, is een dag die we verliezen in de hoeveelheid 
graden die de wereld uiteindelijk zal opwarmen.'


Ik zag in de plannen een verplichting voor het benutten van daken voor 
zonnepanelen. Voor wie geldt die?

'Dat geldt voor bedrijven met grote daken. Je ziet nog veel daken in de 
stad die leeg zijn. Nu is er een terugverdientijd van vijf jaar, wij 
vragen het Rijk dat op te rekken naar tien jaar. Dan kunnen we bedrijven 
verplichten om ze te plaatsen. Grotere bedrijven die het qua 
investeringen aankunnen. Eigenlijk wat we nu al doen. We ontzorgen ze en 
geven ook advies.'


'Ontzorgen' klinkt heel sympathiek, 'verplichten' niet zo.

'Dat kan elkaar opvolgen. Net als met de energielabels voor kantoren. 
Toen zijn we ook eerst gaan informeren, wetende dat de verplichting zou 
komen.'


Op last van?

'Nou, je aandeel nemen als bedrijf. Als je een groot dak hebt, waarom 
zou je dat dan niet gebruiken voor energieopwekking? Je bent inmiddels 
ook een beetje gek als je het niet doet.'


Er zijn ook plannen voor handhaving bij bedrijven die hun 
verantwoordelijkheid om te verduurzamen niet pakken.

'Dit is de energiebesparingsplicht. Een landelijke regel die echt al 
jaren bestaat, maar waar gemeenten en provincies vaak niet het geld voor 
hadden om daar ook steviger op te handhaven. Dat gaan we nu wel doen.'


Dan komen handhavers kijken of je dubbelglas hebt?

'Ja, bedrijven weten wat ze zouden moeten doen. En dan komt er inderdaad 
iemand langs, maar nog steeds eerst met een hulpaanbod. Als je dan niks 
doet, komt er een keer handhaving.'


En u onderzoekt de juridische mogelijkheden om voedselverspilling tegen 
te gaan in horeca en winkels.

'Het tegengaan van voedselverspilling vind ik zelf ontzettend 
belangrijk. 10 procent van de wereldwijde co2-uitstoot komt door 
voedselverspilling, nog zonder de productie. Tegelijkertijd hebben heel 
veel mensen honger. Als we 25 procent van de voedselverspilling zouden 
oplossen, is er geen honger meer op de wereld.'


We kunnen toch niet zalmwrapjes van de AH to go naar Afrika sturen?

'Nee, dus het gaat heel erg over wat er aan de voorkant gebeurt. Hoeveel 
supermarkten inkopen, maar ook hoe ze dingen aanbieden. Een bekende 
aanbieding is 'twee voor de prijs van een'. Veel mensen hebben er gewoon 
maar een nodig. Dus waarom zou je dan niet als supermarkt zeggen: we 
doen gewoon een korting? Zelfde effect, alleen komen mensen niet thuis 
met twee producten waarvan ze een wilden.'


En horeca? Stel ik heb een kebabtent en hou wel eens een half stuk lam 
over...

'We zijn het nu breed aan het verkennen. Er is nu nog geen verplichting 
afgekondigd, en dat zullen we ook nooit zomaar doen. Maar stel je hebt 
twee kebabzaken in dezelfde straat. Moeten die dan altijd apart inkopen, 
en dat ze dezelfde verspilling hebben? Of zijn daar mogelijkheden om 
samen te werken?'


De tijd van vrijblijvendheid is in ieder geval voorbij. Iedereen moet 
eraan geloven.

'We zitten inmiddels in een ernstige situatie. De secretaris-generaal 
van de VN zei vorige week dat de gateway naar de hel is geopend door de 
mensheid. We zien hoe ernstig het is. Wij willen als college naast de 
Amsterdammers staan die het al zo ontzettend moeilijk hebben. En zorgen 
dat zij goed door die transitie komen. Tegelijkertijd willen we vol 
inzetten op zoveel mogelijk duurzaam doen. Dus in die zin is daar de 
vrijblijvendheid voor ons ervan af. Het moet gewoon nu gebeuren.'


En als je niet mee wil doen? Omdat je de ernst niet zo voelt, of er geen 
zin in hebt?

'Van mij mag je sowieso geloven wat je wil. Maar er is grote 
wetenschappelijke consensus over klimaatverandering. We gaan mensen 
nergens toe dwingen. Maar wat heb je er aan om je huis niet te isoleren? 
Of als je kelder onderloopt? Dan betaal je de rekening. Het gaat niet 
meer over geloven.'

--------
(c) 2023 Mediahuis