[D66] Het volk heeft het referendum in ere hersteld

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

[Opmerkelijk: De BBB wordt alleen serieus genomen mits ze 
stikstofwappies steunt]


Bron:     Elsevier
Datum:    19 maart 2023
Auteur:   Philp van Tijn
URL:      
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/03/het-volk-heeft-het-referendum-in-ere-hersteld-927930/
WebRadio: https://open.spotify.com/episode/102ZoeHYZMpe2CyG6OQS1d


Het volk heeft het referendum in ere hersteld
---------------------------------------------

De kiezer heeft het afgeschafte referendum na vijf jaar in ere hersteld, 
schrijft Philip van Tijn. Alleen heet het niet meer referendum, maar 
'Provinciale Statenverkiezingen'.

In februari 2018 debatteerde de Tweede Kamer over afschaffing van het 
(raadgevend) referendum. Het meest ironische aspect was dat het voorstel 
werd ingediend door minister Kajsa Ollongren (toen van Binnenlandse 
Zaken, nu van mortieren en houwitsers), belijdend lid van D66, de partij 
waarvan het referendum ooit tot de kroonjuwelen behoorde, ja, misschien 
wel het kroonjuweel was. Een motie van wantrouwen, ingediend door de 
toen nog redelijk normaal lijkende volksvertegenwoordiger Thierry 
Baudet, werd verworpen met 93 tegen 23 stemmen, terwijl peilingen 
uitwezen dat ongeveer driekwart van de Nederlanders voor het referendum 
was.

Martin Bosma, toen al twaalf jaar Kamerlid (en al jaren de door zijn 
collega's meest gewaardeerde fungerend Kamervoorzitter), verwoordde het 
op zijn scherpe wijze: het afschaffen van het raadgevend referendum is 
'een grote motie van wantrouwen van de elites tegen het volk'. Maar 
Bosma zit in de Kamer voor de PVV, dus ook als hij zegt dat de aarde 
rond is, zal dit worden betwijfeld - of domweg niet worden gehoord.

Dit alles gebeurde toen de coalitie VVD/D66/CDA/ChristenUnie net drie 
maanden aan het bewind was - dezelfde coalitie die vandaag (nog) 
bestaat.


REFERENDUM HEET NU 'PROVINCIALE STATENVERKIEZINGEN'

Nu was ik in al die jaren nooit een hartstochtelijk voorstander van het 
referendum. Maar als het ooit een functie zou hebben (gehad), dan was 
het wel in de afgelopen jaren, met een regering die is losgezongen van 
de geregeerden, een regering die de tegenstellingen in de samenleving 
heeft laten vergroten en die in zichzelf al een enorme tegenstelling is. 
Of eigenlijk een dubbele tegenstelling, want niet alleen is het VVD/CDA 
versus D66/CU, maar als het zaken rond het Opperwezen betreft, splitst 
het laatste duo zich.

Ministers denken vaak dat als zij vandaag iets uitvaardigen (een wet of 
welke maatregel dan ook), dat morgen in het hele land wordt nageleefd. 
Maar zo werkt het niet, niet in de natuur en niet bij mensen (die 
trouwens bij de natuur horen). Dat is afgelopen woensdag, op die 
gedenkwaardige 15e maart 2023, weer gebleken: de kiezer, 'het volk', 
heeft het afgeschafte referendum na vijf jaar weer in ere hersteld. 
Alleen heet het niet meer referendum, maar 'Provinciale 
Statenverkiezingen'.


DE ARROGANTIE VAN DE MACHT

Dit verkiezingsreferendum ging over van alles, zoals tevoren en na 
afloop alom werd geconstateerd, maar waar zeker niet tevoren naar werd 
gehandeld. Het ging niet alleen over stikstof, uitkoop van boeren, 
vluchtelingen/migranten/gelukzoekers, en over Randstad (met bakfietsen 
en tramhaltes) versus 'platteland' (met verdwijnende bushokjes). Het 
ging ook over de wolf: voor de stadsbewoner iemand die er helemaal bij 
hoort, voor de schapenboer een wezen dat zijn dieren doodbijt en niet 
eens opvreet. Het ging over de vraag wat erger is: tractoren op het 
Malieveld of blokkades op de Utrechtsebaan. En over wat minder 
vaderlandslievend is: onze nationale driekleur omgekeerd ophangen of je 
vastplakken aan een doek van de beroemdste Hollandse schilder, Vincent 
van Gogh. Maar de ergernis die tot deze uitslag leidde, kun je vooral 
weergeven met deze vijf woorden: de arrogantie van de macht.

De Macht. De Macht, die alles wat Extinction Rebellion en Greenpeace 
doen, wel gedaan vindt. Kamerlid Tjeerd de Groot (D66), die even 
wellustig sprak over een halvering van de veestapel als zijn vroegere 
baas, voormalig landbouwminister Laurens Jan Brinkhorst, ooit deed over 
het aanpakken van de varkensboeren. Laura van Geest, directeur van de 
Autoriteit Financiele Markten en al sinds mensenheugenis een figuur van 
belang in het machtscentrum, die in een rapport constateert dat we de 
klimaatdoelen niet halen en dat we dus die doelen moeten verscherpen. 
Het rapport heet Scherpe doelen, scherpe keuzes en het is zo'n rapport 
dat ik onlangs bedoelde, toen ik schreef dat het tijd werd de koe bij de 
horens te vatten en niet almaar de koe in de kont te kijken.

De Macht, dat is ook een inner circle die met elkaar is opgegroeid en 
elkaar steunt, ook al behoren de deelnemers tot verschillende partijen.

Een factor bleef tot mijn verbazing ongenoemd. We hebben een premier en 
drie vicepremiers. De premier verkeert bij voorkeur onder de Groten der 
Aarde, in Kyiv en in het Witte Huis. De eerste vicepremier spreekt 
steeds nostalgisch over wat ze vroeger allemaal in en voor de wereld 
deed, en maar zelden over haar huidige taak. De tweede is gelegitimeerd 
om vaak in den vreemde te zijn, want dat is zijn taak als minister. 
Alleen de derde doet gewoon haar werk: zij probeert de armoede in eigen 
land te bestrijden. Ik denk weleens dat zij de enige van het viertal is 
die niet het gevoel heeft dat het buitenland dichterbij ligt dan 
Overijssel.

--------
(c) 2023 Roularta Media Nederland Bv.