[D66] Crises van de Week: Geloofscrises

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Volgens BBB stond stikstof-gelovige De Groot van D66 tot voor kort aan 
de andere kant. Het staat eveneens op,
   https://www.parlement.com/id/vk9hlnkm9kul/t_c_tjeerd_de_groot
Waaruit weer eens blijkt dat bekeerlingen zeer hinderlijk gedrag kunnen 
vertonen richting ongelovigen.

Men kan beter in de Lieve Heer zijn en dan vaag zitten te wauwelen over 
pseudo-wetenschappelijke flauwekul. In het laaste geval doet men 
voorkomen dat het geloof wetenschappelijk bewezen zou zijn. Zo werkt 
wetenschap trouwens niet - het is noch de taak van wetenschappers om een 
geloof te bewijzen noch overtuigend van gelovigen om in een volsterkt 
andere contekst vastgestelde feitjes bij hun geloof te zoeken.

Deze week werd beweerd dat het 'verdwijnen van het gat in de ozonlaag' 
(een gat dat er nooit geweest is) 'goed zou zijn voor het klimaat'. Ook 
al weer geraaskal - wat men ook onder 'het klimaat' meent te moeten 
verstaan, met ozon heeft het niets uitstaande.

Iets dergelijks ziet men bij de 'zure regen'. In de 80er jaren beweerden 
wappies dat koolzuurgas middels regen in Skandinavische meren en in 
Nederlandse bossen neerdruppelde. Hierdoor werden de meren zuur, gingen 
vissen dood, en stierven bij ons de bomen. Koolzuurwappies geloven dat 
de hoeveelheid koolzuurgas sindsdien flink is toegenomen maar de zure 
regen is bij toverslag verdwenen.

Geloof blijft een raar iets. Beweerden Amerikaanse inlichtingendiensten 
gisteren in the New York Times dat de aanslag op de Nord Stream 
gasleidingen zou zijn verooraakt door Ukraieners, reageerden Eurofiele 
gelovigen vandaag met dat het hier een aanslag onder 'red flag' zou zijn 
waarachter wel degelijk Rusland zou zitten. Men wil er gewoon niet aan 
dat het wellicht toch anders zij dan men meende te moeten geloven.