[D66] Kijktip: Complotdenken

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Het programma ging voornamelijk over de platte vs. de bolvormige Aarde.

Waar zowel de voorstander van de platte Aarde als de interviewster, 
voorstandster van de bolvormige Aarde, niet opkwamen is dat op een bol 
de sferische meetkunde geldt en niet de vlakke meetkunde. Het 
voorstellingsvermogen laat ons in die gevallen waar het gaat om 
sferische meetkunde echter al snel in de steek.

Voorbeeldjes:
* De som van de hoeken van een sferische driehoek is altijd groter dan 
180 graden.
* Verschuift men een vector parallel aan zichzelf over een bol todat men 
weer in het beginpunt zij, dan maken de oorspronkelijke vector en de 
daaraan parallel verschoven vector een hoek met elkaar.

Het doet denken aan de Garmonbozia-mails: Mensen die wanen sceptisch te 
zijn blijken steeds weer zo overtuigd van zichzelf terwijl ze net zo de 
mist ingaan als de wappies. Denk maar aan de transitie-blabla. De 
voorstanders hiervan slaan louter flauwekul uit over reincarnatie (de 
woorden betekenen zelfs hetzelfde).

Als er iets raars wordt beweerd dan kan men beter aantonen wat er mis 
zij. Het geloof van menig skepticus doet er in het geheel niet toe.


Marc Fluks, Amsterdam