[D66] De priesters van de god van het klimaat bepalen wat de westerse mens wel en niet mag

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Telegraaf
Datum:  4 juli 2023
Auteur: Leon de Winter
URL:    
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1937898062/de-priesters-van-de-god-van-het-klimaat-bepalen-wat-de-westerse-mens-wel-en-niet-mag


De priesters van de god van het klimaat bepalen wat de westerse mens wel
en niet mag
------------------------------------------------------------------------

Tot voor kort waren in onze Verzorgingsstaat der Nederlanden 
partijpolitieke agenda's de uitdrukking van de ambities van 
bevolkingsgroepen. Het was vrij duidelijk wat de sociaaldemocratische 
partijen beoogden, of de liberale partijen. En het was duidelijk wie hun 
electoraat was, en hoe zij allen konden bijdragen aan dat machtige doel: 
het versterken van de verzorgingsstaat met veiligheid, educatie, 
infrastructuur, mobiliteit, gezondheidszorg, sport en vermaak, sociale 
vangnetten, een schoon milieu, schoon drinkwater en de Deltawerken. Maar 
dat is voorbij.

De elites zijn bevangen geraakt door een problematiek die de 
traditionele agenda's reduceert tot voetnoten: de klimaatcrisis. De 
klimaatcrisis treft elke vezel van de samenleving, en dus moeten vezels 
worden verwijderd (zoals landbouw en veeteelt) of uitgedund (maak 
autobezit te duur voor de meeste burgers). De elites zijn begonnen aan 
de fundamentele transformatie van de samenleving en doen dat op basis 
van de absolute zekerheid dat we in 2050 verzuipen als de klimaatcrisis 
niet wordt bedwongen.

Wie zich publiekelijk afvraagt of er echt een klimaatcrisis bestaat, 
maakt van zichzelf een paria: de klimaatcrisis is onaanraakbaar, zoals 
in de middeleeuwen ideeen over de kosmos onaanraakbaar waren. Toch zijn 
er wereldwijd talloze wetenschappers die ernstige bezwaren koesteren 
tegen de gedachte dat CO2 de belangrijkste component is van 
klimaatverandering. Ze worden uit de meeste media geweerd. De elites 
volgen de samenvattingen van de klimaatrapporten van het IPCC (een 
orgaan van de VN), en zien het als hun plicht om de aarde te redden van 
een globale apocalyps.


Zwijgen

Hoe ga je dan om met klimaatdissidenten, zoals de wetenschappers die 
zich hebben verenigd in Clintel, een Nederlandse stichting die 'de stem 
van de rede wil zijn in het vaak oververhitte klimaatdebat'?
   https://clintel.nl
Hoe vaak verschijnen de dissidenten aan de tafels van de talkshows? 
Prof. dr. ir. Guus Berkhout en prof. ir. Karel Wakker zouden bekende 
namen moeten zijn, aangezien zij een nuchtere kijk hebben op 'het 
klimaat', namelijk: het klimaat verandert eeuwig en altijd, mensen 
hebben daarop relatief weinig positieve of negatieve invloed, er is geen 
crisis. Hun vitale opstelling staat haaks op de morbide consensus van de 
elites, dus horen ze te zwijgen; er gaan stemmen op om twijfel aan het 
dreigende klimaat-onheil strafbaar te stellen.

De gedachte dat de aarde snel is uitgeput, vond haar oorsprong in het 
begin van de negentiende eeuw bij onder anderen Thomas Malthus: 
bevolkingsgroei verwoest de aarde. Telkens werd voorspeld dat over vijf 
of tien jaar een apocalyps een einde ging maken aan de mensheid, en 
telkens namen welvaart en de voedselproductie toe, verminderden honger 
en armoede, terwijl de mensheid in omvang bleef groeien. Malthus' 
voorspellingen zijn vervangen door de computermodellen die het IPCC 
publiceert; die leggen de apocalyps ver weg, naar 2050 en daarna. Voor 
de elites gelden de modellen als een evangelie. En daarmee is de aard 
van het politieke bedrijf van links tot rechts veranderd.

Politiek beleid wordt niet meer gewogen in de context van de 
verzorgingsstaat, maar in die van de klimaatcrisis, die zo gevaarlijk 
is, dat westerse burgerlijke vrijheden en rechten, het ideaal van 
gestage groei en het plezier van reizen en vakanties, ondergeschikt 
worden gemaakt aan het bestrijden van de klimaatcrisis. De dogma's 
betreffen: CO2 vergiftigt de atmosfeer, maar gelukkig kan de mensheid 
net zero instellen, ofwel: de mensheid kan draaien aan een knop waarmee 
het klimaat wordt beheerst.


Gehoorzaam

Ideologische tegenstellingen tussen politici verdwijnen in het sacrale 
doel van het einde van CO2-uitstoot. Dit betekent ook dat de politieke 
elites afstand houden van Guus Berkhout en Karel Wakker; dergelijke 
figuren zijn dissidenten, die met het lot van de mensheid spelen door de 
klimaatcrisis te ontkennen. De technische kennis van Berkhout en Wakker 
is weergaloos, maar daar gaat het niet om. Wetenschappelijke onbenullen 
als Rob Jetten en Christianne van der Wal begrijpen niets van de 
techniek, maar zij dienen volgzaam het hoogste doel, namelijk de fictie 
dat klimaatveranderingen kunnen worden voorkomen.

Het resultaat is dat het traditionele burgerlijke, politieke balanceren 
tussen het noodzakelijke en het haalbare is opgeheven. Politici 
behartigen niet meer de belangen van burgerlijke groeperingen, maar 
behartigen de computermodellen van de VN. Tientallen, honderden 
miljarden worden beschikbaar gesteld voor ingrepen die 
klimaatneutraliteit moeten veroorzaken.


Utopie

Gedreven door hun onwrikbare geloof in de klimaatcrisis hebben de 
politieke elites een supra-ideologische utopie ontworpen met religieuze 
trekken, inclusief zondebesef, boetedoening en zelfkastijding. Zij zijn 
geen volksbehartigers meer, maar priesters van de god van het klimaat, 
die op plekken als Bali met elkaar over de crisis praten; zij noemen dat 
klimaatconferenties. Daar bespreken zij de strenge beperkingen die de 
westerse mens moeten worden opgelegd: minder consumptie, minder 
mobiliteit, minder alcohol, minder lol (een lid van GL wil vuurkorven 
verbieden, want 'een vuurkorf dient echt niks, behalve een beetje 
gezelligheid'), minder Bali. Om ons allen te bewegen tot de zuiverheid 
van bedelmonniken, moeten de elites alle beschikbare vormen van controle 
instellen. Zij moeten ons disciplineren. Zij weten wat goed voor ons is.

De volgende klimaatconferentie begint op 30 november in Dubai.

--------
(c) 2023 Mediahuis