[D66] Mondkapjesdeal staat op band (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #945)
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at combidom.com
Wed Sep 14 14:08:46 CEST 2022
Bron: Volkskrant
Datum: 14 september 2022
Auteur: Frank Hendrickx
URL:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2022/de-geboorte-van-de-mondkapjesaffaire-we-gaan-die-shit-naar-nederland-halen-en-worden-miljonair~v575920/
De geboorte van de mondkapjesaffaire: 'We gaan die shit naar Nederland
halen en worden miljonair'
----------------------------------------------------------------------
Het Openbaar Ministerie bezit bandopnamen over de mondkapjesdeal waarop
te horen is dat Sywert van Lienden en zijn compagnons al in een vroeg
stadium plannen maakten voor een 'commercieel avontuur'. 'We gaan gewoon
die shit naar Nederland halen en we worden miljonair.'
Sywert van Lienden: 'In ieder geval is een eis dat we alle vier gillend
rijk worden, want het is een grote middelvinger van de overheid. Ik ga
dit echt serieus voor geen goud vrijwillig doen.'
Het zijn de woorden van Sywert van Lienden op 12 april 2020. Op dat
moment is hij nog bezoldigd gemeenteambtenaar in Amsterdam. Hij heeft in
de voorgaande weken, na het uitbreken van de coronacrisis, furore
gemaakt als kopstuk van de Hulptroepen Alliantie. In samenwerking met
tal van vrijwilligers en gerenommeerde partijen als Coolblue, Randstad,
beurshandelsbedrijf IMC, Flexport en KLM belooft Van Lienden om 'om
niet' mondkapjes veilig te stellen voor de zorg. Het is een initiatief
zonder winstoogmerk, wordt keer op keer benadrukt.
De vraag is lang geweest waarom Van Lienden er uiteindelijk voor koos om
in het geheim een megaorder van het ministerie van VWS op naam te laten
zetten van een commercieel bv'tje, Relief Goods Alliance (RGA), waarmee
hij en zijn compagnons Bernd Damme en Camille van Gestel uiteindelijk
zo'n 30 miljoen euro winst boekten. Het afgelopen jaar hebben de drie
mannen steeds nieuwe redenen opgevoerd voor hun commerciele operatie: de
overheid zou hebben geeist dat er 'ondernemersrisico' werd genomen, voor
de stichting was de deal te riskant, partner Coolblue lag dwars, vanwege
'mededingstechnische redenen' moest een commerciele bv worden ingezet.
Tapes
Bandopnamen die zijn gemaakt van interne overleggen schetsen een ander
beeld en lijken zeer belastend voor de drie verdachten: Van Lienden en
zijn compagnons sturen zelf al in een vroeg stadium aan op een
commerciele deal en weten dan ook al dat ze miljonair kunnen worden. Ook
bespreken ze dat alles geheim moet blijven.
De bandopnamen, waarvan de getranscribeerde teksten inmiddels breder
circuleren en die deels in handen zijn van de Volkskrant, zijn opgedoken
in het strafrechtelijk onderzoek dat het Openbaar Ministerie onder de
codenaam Full Sutton uitvoert naar de mondkapjesaffaire. Ook in het
onderzoek dat accountantsbureau Deloitte namens VWS uitvoert naar de
zaak zitten transcripten van interne overleggen. Omdat veel gesprekken
tijdens de coronacrisis via Zoom of per telefoon verliepen, was het in
die periode relatief eenvoudig om gesprekken op te nemen. Meerdere
hoofdrolspelers, onder wie Van Lienden, hebben talloze tapes gemaakt, al
ontkent de mediapersoonlijkheid dat te hebben gedaan.
Sywert van Lienden: 'Bernd, Camille en ik hebben de afspraak... als het
over dit soort bedragen gaat, dat je absoluut je waffel houdt'
Een belangrijk gesprek binnen Hulptroepen vindt plaats op 12 april 2020,
een dag voordat Van Lienden en zijn compagnons voor het eerst een
voorstel indienen bij de overheid waarin hun bv'tje Relief Goods
Alliance opduikt. Tijdens het opgenomen Zoom-overleg geven de
hoofdrolspelers een onthullend inkijkje in hun motieven om een
'commercieel avontuur' aan te gaan.
Gekrenktheid speelt daarbij een rol. Van Lienden denkt met zijn
Hulptroepen Alliantie bij uitstek in staat te zijn om de zorg te
voorzien van mondkapjes. Hij wil samen met partners als Coolblue en
Flexport alles in eigen hand houden: inkoop in China, transport, opslag,
distributie in Nederland. De overheid laat al meteen merken daar niets
voor te voelen. De vrees is dat de Hulptroepen Alliantie vooral gaat
concurreren met de eigen inkoop- en distributieorganisatie die in
allerijl is opgericht: het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH). De
overheid wil centraal inkopen en centraal distribueren. Van Lienden moet
daar niet doorheen fietsen.
De gemeenteambtenaar en zijn compagnons zijn verbolgen over die
afwijzing. 'Waarom kan de overheid de kracht van ons voorstel niet
inzien?', vraagt Van Lienden zich af. 'Verbazingwekkend dat de overheid
toch denkt dat zij het beter weten.'
Weggestuurd
Van Lienden heeft er tabak van. Eind maart is hij al eens weggestuurd
door de top van het LCH, die zijn motieven wantrouwt. Op 10 april
verstuurt de CDA'er enkele kritische tweets over de overheid, waarna de
politiek assistent van minister Hugo de Jonge, Bart van den Brink,
contact opneemt om te peilen wat er aan de hand is. Van Lienden laat
richting Van den Brink zijn commerciele aspiraties doorschemeren:
'Overweeg inmiddels maar te stoppen met de stichting en commercieel te
gaan. Kennelijk wil de overheid niet meer geholpen worden zonder
winstoogmerk.' De eerste praktische stappen zijn ook al gezet: de
commerciele bv Relief Goods Alliance is in oprichting.
Het contact met de assistent van Hugo de Jonge heeft effect. Later op de
avond neemt de VWS-minister zelf contact op met secretaris-generaal Bas
van den Dungen. De topambtenaar moet gaan onderzoeken of er niet toch
een samenwerking mogelijk is tussen het ministerie en de
mediapersoonlijkheid.
Van Lienden dient na het eerste contact met topambtenaar Van den Dungen
eerst nog een uiterst ambitieus non-profitvoorstel in bij VWS.
Hulptroepen Alliantie beweert 120 miljoen mondkapjes aan de zorg te
kunnen leveren via een 'volledig gecontroleerde supply chain', al blijkt
uit de interne gesprekken dat ze daar nog helemaal niet de leveranciers
voor hebben. Van den Dungen wijst het plan af en probeert Van Lienden
'in een andere film te krijgen'. De bedoeling is dat Hulptroepen gewoon
mondkapjes inkoopt en het verdere transport en de distributie overlaat
aan LCH. Partners als Coolblue en Flexport hebben dan geen functie meer.
Bernd Damme: 'We zeggen dat de overheid ons dwingt om dit te doen'
Van Lienden beschouwt dat als een belediging voor zijn project - 'een
grote middelvinger van de overheid'. Als hij alleen maar als leverancier
mag optreden, wil hij er ook zelf geld aan overhouden, zo luidt zijn
logica. 'Niet omdat ik daar persoonlijk winst in zie, want ik heb
helemaal niks met geld. Maar omdat ik het een enorme, echt een enorme
schoffering vind van wat er is gedaan door deze bedrijven.'
In een reactie aan de Volkskrant laat Van Lienden weten dat 'een
uitgebreid telefoongesprek' met Van den Dungen die avond de directe
aanleiding was voor het 'bij vlagen genante interne gesprek'. 'We hebben
daarin onze frustraties geuit', aldus Van Lienden. 'Sommige teksten uit
het gesprek zijn best ongelukkig en sluiten ook niet aan bij mijn
intenties van destijds of bij mij als persoon.'
Volgens de mediapersoonlijkheid was er destijds grote frustratie over de
afwijzing van het non-profitvoorstel door VWS, 'vooral ook richting de
zorgmedewerkers die wij hadden willen helpen'. Van Lienden beweert dat
Van den Dungen opperde dat hij voor eigen gewin moest gaan met zijn
bedrijfje in oprichting.
Van den Dungen heeft dat eerder ontkend. De topambtenaar leefde naar
eigen zeggen altijd in de veronderstelling dat de mediapersoonlijkheid
optrad namens de charitatieve instelling en niet namens een commerciele
bv. Van Lienden stuurde zijn voorstellen in de huisstijl van zijn
non-profitorganisatie. Ook schermde hij met partners als Coolblue en
Randstad, hoewel die niets wisten van zijn commerciele operatie.
Van Lienden vraagt tijdens het opgenomen overleg van 12 april aan de
andere deelnemers wie 'zin heeft in een commercieel avontuur'. 'We
hebben twee oplossingen: of we verdedigen ons eerste voorstel
(non-profitvoorstel, red.), waar ik voor ben, want dat is beter voor de
zorg. Als ze daar niet toe in staat zijn: laat ze maar een prijs quoten
en we gaan gewoon die shit naar Nederland halen en we worden alle vier
miljonair.'
Sywert van Lienden: 'Dit gaat nooit, nooit naar buiten komen'
De vierde persoon die deelneemt aan het gesprek is Saskia van
Huijgevoort, een kennis van Van Lienden die dan nog maar kort voor
Hulptroepen Alliantie werkt. Van Huijgevoort zal uiteindelijk breken met
Van Lienden, Damme en Van Gestel en niks verdienen aan de commerciele
deal. Ook Van Huijgevoort heeft opnamen gemaakt van vergaderingen en
gesprekken. Zij heeft die ter beschikking gesteld aan het OM en
Deloitte.
Uit de opnamen van de vergadering van 12 april blijkt dat de aanwezigen
doorhebben dat ze een grens overgaan als ze niet langer 'zonder
winstoogmerk' gaan opereren. Van Lienden zelf heeft het over 'een
verraad aan onze idealen'. 'Doordat we non-profit hebben gewerkt, hebben
we een ongelooflijke schat aan informatie gehad', aldus Van Lienden. 'De
afgelopen twee, drie weken hebben we alle contacten en dergelijke en
informatie opgedaan als non-profit.'
Ook Van Huijgevoort ziet het probleem: 'Als non-profit hebben we
gebruikgemaakt van de goedheid van anderen en vervolgens zetten we dat
weer om...' Ze wordt onderbroken voordat ze haar zin kan afmaken.
De uitlatingen sluiten aan bij de verdenkingen van het OM tegen Van
Lienden, Damme en Van Gestel. De mannen hebben volgens het OM misbruik
gemaakt van de stichting door orders door te sluizen naar hun eigen
bv'tje en weg te halen bij Hulptroepen. Zo wisten ze miljoenen te
verduisteren van de charitatieve instelling.
Pact
Van Lienden ontkent in een reactie dat zijn bedrijfje Relief Goods
Alliance 'voordeel heeft behaald door kennis die via Hulptroepen is
opgedaan'.
De stichting is uiteindelijk wel een breekijzer voor de gunstige
commerciele deal met de overheid. Van Lienden concludeert dat VWS er
veel geld voor over heeft om te voorkomen dat Hulptroepen Alliantie in
de weg loopt. 'De overheid heeft in eigen beleidsdoelstellingen gezegd
dat ze een coordinatiepunt willen hebben en dat willen ze zo houden. Dat
is ze gewoon 100 miljoen euro waard.'
Dat blijkt een verbluffend goede voorspelling. Van Lienden, Damme en Van
Gestel krijgen uiteindelijk een order van 100,8 miljoen euro van VWS.
Het Deloitte-rapport dat deze week verschijnt, moet duidelijk maken hoe
de lucratieve transactie met VWS tot stand is gekomen en wie daarbij een
doorslaggevende rol speelde.
In een reactie aan de Volkskrant laat Van Lienden weten dat hij niet
aanstuurde op een commerciele order. 'Vrijwel het tegenovergestelde. Het
was juist VWS die graag een deal wilde sluiten. Vooral met mij,
blijkbaar. Ik heb keer op keer getracht om tot een non-profitvoorstel te
komen via Hulptroepen Alliantie.'
Van Lienden suggereert in de opgenomen bespreking dat VWS hem een pact
heeft voorgesteld: als hij stopt met Hulptroepen Alliantie, krijgt hij
in ruil een goudomrande deal. Volgens Van Lienden zal dat ook de titel
worden van het boek dat hij ooit wil schrijven: 'Hoe de overheid mij
dwong miljonair te worden.'
Bernd Damme: 'Iets zegt me dat ze het lekker onder de radar willen gaan
houden'
Het afwijzen van het non-profitvoorstel door de overheid leidt in de
logica van de mediapersoonlijkheid automatisch tot een commerciele deal
waar flink aan verdiend kan worden, hoewel tot dusver nooit is
aangetoond dat VWS erop heeft aangedrongen om een eigen bv in te zetten.
Damme lijkt de vermeende druk vanuit de overheid vooral als een mooie
smoes te zien, blijkt uit een transcript dat eerder tijdens een
rechtszaak is geopenbaard: 'We zeggen dat de overheid ons dwingt om dit
te doen.'
Van Lienden drukt Van Huijgevoort tijdens de zoom-vergadering op het
hart om haar mond te houden. 'Bernd, Camille en ik hebben de afspraak...
als het over dit soort bedragen gaat, dat je absoluut je waffel houdt.
Ook met de krant, familie, vrienden, kennissen, buren... We zullen je
niet vergeten. Je ziet wat er hier nu gebeurt, je deelt gewoon mee, maar
het is eigenlijk natuurlijk gewoon een groot schandaal wat hier aan het
gebeuren is... Geen nieuwe auto, geen nieuwe huizen, geen nieuwe
kleren.'
Van Huijgevoort begrijpt het verzoek. 'Als we nu opeens mooie huizen en
auto's gaan kopen, gaat dat heel veel vragen oproepen.'
Van Lienden en zijn compagnons gaan ervan uit dat VWS evenmin belang
heeft bij openheid. 'Iets zegt me dat ze het lekker onder de radar
willen gaan houden', zegt Damme. Van Lienden is het daarmee eens: 'Dit
gaat nooit, nooit naar buiten komen.'
In een reactie aan de Volkskrant laat Van Lienden weten dat hij altijd
voor openbaarheid was. Volgens hem wilde juist VWS de deal geheimhouden.
Breuk
De kopstukken van Hulptroepen Alliantie vinden het te riskant om na een
commerciele deal helemaal te stoppen met het verkoopkanaal van hun
Hulptroepen Alliantie, hoewel de overheid daar wel op aandringt. De
eigen non-profitwinkel gaat in afgeslankte vorm verder, ook omdat
journalisten - 'een roedel wolven', volgens Damme - anders onraad kunnen
ruiken.
Uiteindelijk zal Van Lienden op 13 april een stuk naar VWS sturen waar
in bedekte termen staat dat 'een nieuwe entiteit' de mondmaskers gaat
leveren. Ook zal de prijs omhooggaan. Nergens wordt expliciet gezegd dat
het om een commerciele deal gaat met een bedrijfje dat formeel pas op 14
april wordt opgericht.
VWS zal altijd zwijgen over de order voor Van Lienden. Als de Volkskrant
het bestaan ervan onthult in mei 2021, blijft het ministerie volhouden
dat er een prima deal is gesloten met de ex-gemeenteambtenaar.
Van Lienden ziet dat anders, zo blijkt uit de opgenomen gesprekken van
12 april 2020. 'Wat is de overheid een domme deal aan het sluiten', zegt
de mediapersoonlijkheid. 'Wat een slecht voorstel. Ben er echt een
beetje ondersteboven van.'
De beoogde vierde partner, Van Huijgevoort, probeert in de dagen die
volgen af te dwingen dat eventuele winsten terugvloeien naar de zorg.
Als ze daar geen zeggenschap over krijgt, neemt ze op 17 april 2020 per
mail afscheid: 'Bij deze scheiden onze wegen. Ik ben niet geinteresseerd
in het bijdragen aan een (deels) commerciele organisatie, die steunt op
de ruggegraat van een stichting in tijden van crisis.' Na haar vertrek
treedt ze in dienst bij VWS. Van Lienden en zijn compagnons hebben haar
ervan overtuigd dat er uiteindelijk toch geen commerciele deal is
gesloten. Ook andere ex-medewerkers krijgen te horen dat alles op
non-profitbasis gebeurt.
Het ministerie wil niet zeggen of Van Huijgevoort heeft gemeld wat er
achter de schermen gebeurde bij de Hulptroepen Alliantie. 'Wij gaan niet
in op de inhoud van vertrouwelijke gesprekken tussen werkgever en
werknemer, zoals die onder meer bij indiensttreding aan de orde zijn.'
Het OM verdenkt Van Lienden, Damme en Van Gestel van verduistering,
oplichting en witwassen en heeft beslag gelegd op hun bankrekeningen en
bezittingen in Nederland, Zwitserland en Luxemburg. Coolblue en Randstad
hebben aangifte gedaan van oplichting, net als een ex-medewerker die
betrokken was bij de inkoop van mondkapjes in China en niets wist van de
commerciele belangen. Het OM bevestigt die - tot dusver onbekende -
derde aangifte, maar wil 'in het belang van het onderzoek' verder geen
commentaar geven.
Van Lienden voorspelt dat het Deloitte-onderzoek hem gaat vrijpleiten.
--------
(c) 2022 DPG B.V.
More information about the D66
mailing list